论比特币的货币功能

你是不是有过如下一些疑问？

1.  比特币到底是不是货币？
2. 比特币几乎没有应用，为何会有价值？
3. 山寨币、二代币、八代币功能更强，为何市值很低？
4. 扩容问题悬而未决，为何比特币仍然上涨？

本文将试图回答所有这些疑问。

 

比特币是不是货币？

 

首先要明确什么是货币，根据曼昆的《经济学原理》:

“货币是经济中人们经常用于相互购买物品与劳务的一组资产，货币在经济中有三种功能：交换媒介、计价单位和价值储藏手段。”

比特币可以用来购买物品和劳务，是交换媒介，偶尔也充当计价单位，是一种价值储藏手段。因此，很多人认为比特币是货币。但是，严格的说，比特币不能算是货币。因为，人们并不是经常使用它。

很多东西曾经是货币，如：贝壳，烟草，黄金，等。这是因为它们曾经被经常使用购买物品和劳务。但是，这些东西现在并不被经常使用，所以我们现在不认为它们是货币。

总结一下就是，比特币具有货币的三种功能，但是它还没有被经常使用。所以，目前比特币还不能算是货币，尽管它很有希望成为货币。

 

比特币 VS 法币？

 

就算我们承认比特币是货币，那么它跟美元等法币相比有什么优势呢？要回答这个问题，我们需要考察比特币的货币功能。

1. 交换媒介。比特币与美元相比，是更好的交易媒介么？我们可以在如下两个方面对比：（1）线上交易。比特币现金可以直接在网上交易，交易确认平均需要10分钟，大额交易最好等待1个小时，而且需要交手续费。但是，即便如此，它已经强过美元等法币了，因为法币现金（如果不借助银行或者第三方支付）不能直接在网上交易。（2）线下交易。比特币现金不能在线下交易（断网情况下，虽然可以直接使用纸钱包交付私钥，但这种做法很不安全），而法币现金则可以直接在线下交易。因此，在充当交换媒介时，比特币和法币平分秋色，可以作为互补。

2. 计价单位。比特币与美元等法币相比，是更好的计价单位么？显然不是。比特币价格波动很大，根本不适合作为计价单位。目前，即使商家接受比特币支付，也很少使用比特币计价。所以，在充当计价单位时，比特币完败。

3. 价值储藏。比特币与美元相比，是更好的价值储藏手段么？希望是。中本聪创造比特币的主要目的，就是希望它能像黄金一样保值。于是，他模仿黄金给比特币设置了刚性上限，同时使用区块链和工作量证明机制确保去中心化。中本聪的目标基本实现了，比特币系统运行良好。在充当价值储藏手段时，至少到目前为止，比特币完胜。

你还会认为比特币没有应用么？比特币最大的应用就是储值。通俗的说，把今天花不了的钱换成比特币存起来，就是比特币最大的应用。那些看起来傻乎乎的，每个月都去买一点的囤币者，才是正确使用比特币的人，而他们都已经获得了丰厚的回报。

 

未来比特币会怎样？

 

现在，我们畅想未来，假设比特币未来真的成为了货币，那么它应该是什么样子呢？我们还是从比特币的三个货币功能入手。

1. 计价单位。当比特币的体量变得足够大的时候，它的价格波动应该会变小。于是，比特币未来有希望成为计价单位。不过我们同样需要注意，这只是我们的良好愿望，比特币能否真正实现价格的平稳，谁也不知道。也就是说，在这个方面，比特币未来依旧会是完败，至少在很长一段时间内都会是完败。
2. 交换媒介。在未来，银行和第三方支付技术将突飞猛进。借助银行和第三方支付，法币将不仅可以实现线上交易，而且无论是交易速度，还是交易范围，都将完爆比特币。近两年，微信和支付宝已经完全占领了国人的支付。再过3-5年，通过微信或支付宝，跨国转账也不会是问题，我们转出人民币，对方收取美元，这在技术上根本不难。人民币国际化之后，政治上也不会是问题。当然，比特币也可以利用第三方支付，提升交易速度。但无论如何，比特币不能像法币那样实现线下交易。所以，在这个方面，比特币未来也会完败，而且这一天不会太久。
3. 价值储藏。前两个方面都将完败，比特币若想在货币领域占有一席之地，这第三个方面，是必须保证的。而恰恰是这个方面，法币天然无法与比特币竞争，因为只要是法币，就没有不增发的。

所以，未来比特币的任何升级或发展，都需要确保其价值储藏功能。如果动摇了比特币的价值储藏功能，比特币没有存在的必要，因为它在其它两个方面都将比不过法币，如果价值储藏也不行，那我们不如直接使用法币罢。

 

如何保障价值储藏功能？

 

我们知道，黄金具有非常好的价值储藏功能，因为它能保值增值。而法币则具有非常差的价值储藏功能，因为它持续贬值。比特币要想在未来货币战争中占得一席之地，就应该像黄金那样具有保值增值功能。接下来，我们分析一下哪些属性能保证比特币的保值增值。

稀缺性

再实用的东西，如果没有稀缺性，就没有储存价值。比如：空气是我们每个人的生活必需品，但是，它没有储存价值，因为它不稀缺。比特币的刚性总量就是在维护它的稀缺性。

接下来的问题是，如何才能保证比特币的刚性总量不被修改呢？这并不是100%保证的，因为比特币的规则是可以更改的。由于硬分叉可以修改比特币的任何规则，所以它也是可以修改比特币总量。正是基于这个原因，很多比特币玩家反对任何形式的硬分叉，这种担心也是有一定道理的。

稳定性

对于实体物品，如果要用于储值，它一定要很稳定。这也是黄金能储值的原因之一，因为它物理化学性质稳定。如果金是放射性元素，或者金很容易生锈，你还会储藏黄金么？对于比特币，也是一样。最好不要分裂成两条链，同时要保证区块链安全，否则，比特币的储值功能也将大打折扣。

信用

跟稀缺性和稳定性比起来，信用是非常虚的概念。但是，比特币的储值功能更大程度上是依赖信用的。美元有信用，它有美联储背书。正是基于这种信用，人们才相信今天存储的 1 美元，明天同样可以当作 1 美元花。黄金也有信用，因为它有自然规律背书。正是基于这种信用，人们才相信今天存储的 1 克黄金，明天不会变质，而且更值钱。人也有信用。有的人，我可以把全部身家借给他。有的人，我一毛钱也不会借给他。为什么？还是信用。

很多专家说比特币没有信用，其实他们不懂。比特币一样有信用，它有去中心化、脑残粉和矿工背书。比特币的脑残粉和矿工群体很大，这些人共同支撑比特币网络，这是实实在在的信用，也很容易理解。尽管，去中心化程度如何衡量没有明确的标准。但是，我们依然可以感觉到比特币的去中心化程度在所有虚拟货币中最高。最典型的就是，比特币的创始人消失了。那些创始人一喊就可以分叉的币，如：ETH，储存价值是要打折扣的。那些创始人还没有消失的币，如：LTC和ETH，储存价值也是要打折扣的。那些基本抄袭的山寨币，如：LTC和Doge，抄袭必然降低信用，所以它们的储存价值就要打折扣。那些硬分叉无数而且还增发的币，如：BTS，名声都臭了，储存价值迟早归零。那些匿名到完全不透明的币，如Zcash，储存价值也会归零。当然，我并不是说，炒这些币一定会亏钱。但是，长远的看，这些币都跑不过比特币，因为比特币的信用比它们所有币加起来的信用还高。

山寨币、二代币、八代币功能更强，为什么市值不高？因为它们没有信用。保证稀缺和稳定，储值还得有信用，信用不是一天建立的。黄金积累千年信用，尽管它今天已经完全丧失了交易功能，但它的市值依然很高，而且还会更高。

 

扩容重要吗？

 

根本不重要。

我已经不止一次说过，扩容问题无论解决还是不解决，只要不动摇比特币的储值功能，比特币的价格就一样会涨涨涨。这是因为比特币需要首先保证稀缺性和稳定性，并维护信用。交易的便利性不重要，而且它再怎么升级，在交易方面也拼不过第三方支付的。

从去年加文提出20M区块扩容方案，到现在已经1年半了。请问扩容问题真正解决了吗？没有吧！比特币涨了没？涨了3倍！

如果你被扩容派忽悠了，因为比特币没有解决扩容问题，你就把你的币给卖了，你应该怪谁？当然是怪你自己！你去看看那些喊得最凶的扩容派，他们有没有把比特币卖了？据我所知，他们都没有卖。这说明他们很清楚扩容问题不重要，否则一个重要问题不解决，他们为什么还不卖币呢？所以，不要看别人怎么说，而是要看别人怎么做。

善于解决问题的人都知道这样一个真理——任何解决方案都会带来新的问题。所以，解决问题的本质是——解决旧的问题，带来的新问题人们能忍受。如果扩容不带来新问题，没有人会反对扩容。可问题是，硬分叉扩容不仅带来新问题，而且新问题很严重。最大的问题就是硬分叉规则。如果不明确分叉规则，未来比特币的稀缺性将无法保证。如果加文喊两声就可以贸然实施硬分叉，那么他威胁的就是比特币的信用。无限区块造成节点巨大，如果未来只有大公司运行节点，比特币网络将很容易被攻击，这威胁的是比特币安全性。为了解决一个不重要的问题，动摇比特币的储值功能，是得不偿失的。

 

总结

 

1. 比特币到底是不是货币？比特币具有货币的三种功能，但是它还没有被经常使用。所以，目前比特币还不能算是货币。
2.  比特币几乎没有应用，为何会有价值？比特币最大的应用就是储值。通俗的说就是，把今天花不了的钱换成比特币存起来，就是比特币最大的应用。
3.  山寨币、二代币、八代币功能更强，为何市值不高？因为它们没有信用。
4. 扩容问题悬而未决，为何比特币仍然上涨？扩容问题不重要，无论解决还是不解决，只要不动摇比特币的储值功能，比特币一样会腾飞。

最后，比特币并不是唯一能储值的资产，考虑到巨大的波动性，它也不是最好的储值手段。我希望世界上能有一种货币，不再增发贬值，人们的财富不再被货币发行机构掠夺，这个愿景驱使我使用比特币储值，无论价格多高或者多低，我都会持续下去。如果你心中没有同样的愿景，最好不要碰比特币，更不要忽悠别人碰比特币。

思考题：

隔离见证能否被激活，是重要问题吗？