翻译:不懂经也叔的Rust
时间:2021年5月26日
公众号:不懂经
杰克·科恩和伊恩·斯特沃特
打开新视野
要对即将到来的世界做好准备,你必须理解,为什么它将与大多数专家告诉你的不一样。这需要仔细研究社会变革的隐形原因。为了实现这一目标,我们尝试了一种非正统的分析方法,称之为“大政治研究”(megapolitics)。
在之前出版的两本书《血流成河》(Blood in the Street)以及《大清算》(the Great Reckoning)中,我们提出来,社会变革的最重要原因,不存在于政治宣言或者已故经济学家的声明里,而是隐藏在改变权力的运行边界的要素之中。
通常来说,气候、地形、微生物和技术的微妙变化,会改变暴力的逻辑,从而革新人们组织生计及自我保护的方式。
请注意,我们理解世界变化的途径,与大多数预测型专家的都大相径庭。我们不会假装,在某个特定的“主题”上,比那些在上面投入了整个职业生涯、积累了高度专业知识的人,懂得还要多。
从这个意义上说,我们不是任何方面的专家;与此相反,我们是从外面看进去,堪称门外汉。
我们在预测的主题的“周边”进行研究,最重要的一点是,看到必然的边界划在哪里。当边界发生变化,社会必然随之改变,无论人们是否心甘情愿。
在我们看来,理解社会演进的关键,是抓住决定是否使用暴力的成本要素和回报要素。人类社会的每一个阶段,从狩猎部落到庞大帝国,都是由大政治的各个因素相互作用所决定的,流行的说法就是“自然法则”。
无论何时何地,生命都是复杂的。羔羊和狮子之间保持着微妙的平衡,在边缘展开互动。如果狮子突然更加迅猛,就能捕获现在抓不住的羊羔;如果羊羔突然长出翅膀,狮子就会饿死。
利用和抵御暴力的能力,是左右边缘地带生命体的关键变量。
把暴力放到大政治理论的核心,是完全有必要的。对暴力的控制,是人类社会的每个阶段都面临的最大困境。正如我们在《大清算》中所写到的:
从这些角度思考,帮助我们成功预测了一系列的事态发展;而这些发展,是消息灵通的专家们认为绝不可能发生的。
例如,1987年出版的《血流成河》,是我们研究目前正在进行的大政治革命的最初尝试;当时我们认为,技术的变革正在破坏世界权力的平衡和稳定。我们的主要观点如下:
虽然事后证明,《血流成河》里的预测惊人地准确,但是仅仅在几年前,它还被那些固守传统思维的人认为是无稽之谈。1987年,《新闻周刊》的一位评论家,把我们的分析斥为是“对理性的不假思索的攻击”,反映出工业社会后期封闭的精神氛围。
你可能会觉得,随着时间的推移,像《新闻周刊》和类似的出版物,会认识到我们的分析路线的价值,看到它揭示出一些关于世界变化的真知灼见。根本没有。
和《血流成河》一样,《大清算》的第一版也遭到敌视,被嗤之以鼻。多家类似《华尔街日报》这样的权威媒体,断然否定我们的分析,认为它们就是“你的笨阿姨”在唠叨。
随他们笑吧。事实证明,《大清算》中预测的,并不像传统的卫道士所假称的那么荒谬。
《大清算》还提出了一些有争议的论点,没有得到完全证实,或者说没有达到我们预计的发展水平。例如:
见他人所未见
尽管有一些错误的地方,或者根据现在已知的情况看是错误的,但我们的预测成绩甚是可观,经得起检验。1990年代所发生的、未来的经济史要处理的很多课题,在《大清算》中都有预测或预言和解释。
我们的预测,并不是对趋势的简单外推或延伸,而是认识到二战后被视为正常的东西已经发生了重大的背离。
我们曾经警告过,1990年代将与之前的50年迥然不同。翻阅1991年到1998年的新闻头条,不难发现,《大清算》的预测几乎每天都在得到证实。
我们所看到的,不是孤立的现象,或者一时一地的麻烦,而是来自同一条断层线的冲击和震荡。旧秩序正在一场大政治的地震上颠簸,而这场地震将颠覆原有的体制,改变有头脑的人看待世界的方式。
毫无疑问,暴力决定着世界的运行和改变,并在其中发挥着核心作用;但奇怪的是,很少有人认真思考这一点。
在大多数政治分析家和经济学家看来,暴力好像只是一种轻微的刺激,就像在蛋糕周围嗡嗡作响的一只苍蝇,而不是烘焙它的厨师。
研究大政治的先驱
实际上,关于暴力在历史中的作用,有清晰思考的人少之又少,以致于关于大政治分析的著作,只需一张纸就能列完。
在《大清算》中,我们借鉴了一本大政治分析的经典,并详细阐述了其中的论点。这本书是威廉·普莱费尔的《强盛之国衰退的永恒原因》(An Enquiry into the Permanent Causes ofthe Decline and Fall of Powerful and Wealthy Nations),出版于1805年,早已被世人所遗忘。
另外,弗里德里克·莱恩的作品,是我们的出发点之一。莱恩是一位研究中世纪的历史学家,关于暴力在历史中的作用,他在20世纪四五十年代,写了几篇相关文章,洞若观火,清晰透彻。
其中最全面的应该是“有组织暴力的经济后果”,发表在1958年的《经济史杂志》上。除了少数专业的经济学家和历史学家之外,鲜有人阅读,大部分看过的人好像也没有意识到它的重要性。
和普莱费尔一样,莱恩的著作,也是写给当时还不存在的读者的。
对信息时代的洞察
早在信息时代之前,莱恩就发表了他的作品,探讨暴力和战争的经济意义。他写这些东西,并不是提前预见到了微处理技术及其他技术革新;但是,他对暴力的洞察,为我们理解信息革命下的社会重构,建立了一个框架。
莱恩为未来打开的窗口,来自于他窥视过去的窗口。他主要研究中世纪的历史,特别是威尼斯,一个在暴力的世界中崛起又沉沦的贸易城邦。
在思考威尼斯兴衰成败的过程中,莱恩注意到一些东西,可以帮助你认识未来。他看到了这样的事实:在决定“怎么利用稀缺资源”的问题上,如何组织和控制暴力,发挥着至关重要的作用。
我们相信,莱恩关于对暴力的竞争的分析,会对我们理解信息时代的生活变迁有诸多启示。但是,这么抽象的不时髦的观点,不要指望大多数人能注意到,能跟得上的人就更少了。
世人的注意力,都盯在充满谎言的政治辩论和刚愎浮夸的名人身上,大政治的蜿蜒迂回,依然无人理会。
普通的北美人,可能会浪费百倍的时间在O.J.辛普森和莱温斯基身上,相比于他们对微处理技术的关注。而正是这些技术,将淘汰他们的工作,颠覆他们赖以获得失业补助金的政治制度。
相关文章:
- 《主权个人》第一章 2000年的转折 翻译5
- 《主权个人》第一章 2000年的转折 翻译1:马斯克不就是佛祖么
- 《主权个人》第一章 2000年的转折 翻译3:从湖畔大学到马耳他骑士团
- 《主权个人》第一章 2000年的转折 翻译6:不要在计算机时代,还在织布机上做梦
- 《主权个人》第一章 2000年的转折 翻译2:中产阶级、中等人才接下来的日子将会最难熬
- 《主权个人》第六章 信息时代的大政治分析 翻译17:超越主权以及元宇宙的元知识
- 《主权个人》第四章 政治最后的日子 翻译14:旧制度的暮光与第四次转折
- 《主权个人》第八章 平等主义经济学的终结 翻译20:成为1%——信息时代的致富革命( 上)
- 《主权个人》第八章 平等主义经济学的终结 翻译20:成为1%——信息时代的致富革命( 下)
- 《主权个人》第六章 信息时代的大政治分析 翻译18:有一天你也会在联合国有自己的席位