Velaciela【不卖自萌VV酱】的故事——认知三部曲

关于Velaciela【不卖自萌VV酱】：那些年我们一起爱过的BTC一不卖自萌VV酱

我有0个比特币

币科技

2015-11-14 14:24:57

比特币这个东西很久就接触到了，但是真正开始接受，还是要等到一顿国内混沌之后，才慢慢知道这是什么东西。

在从事比特币的人中，基本上都有过交到，原因也很简单，之前的各种大会很多很多，以至于你不想认识人别人都不行。从一个旁观者的角度上看，这是一个鱼龙混杂的群里，以至于基本上所有人在这个里面都各得其所，按部就班。

比特币现在看来就是一种屌丝的精神威尔刚，价格指数正比于剂量。吃伟哥无非就是想要重塑雄风，一概垂头丧气之颓势，然而大部分都是一时的快感，随后是无限的空虚。

吴钢，见过，被称作是好人，笼络了一批人，现在看来也是极为不错的。麾下有了双熊——大熊和熊二，十分巧合，这两只熊都还和重庆有着联系。有个从前奥数辅导老师兼前成人文学专家，有个从前frycat手下，弄过比特币周边的一事无成哥……基本上也就是这些，不知道火星人算不算是吴钢的人，从很多渠道上看，他们总是有着千丝万缕的联系。

宝二爷，能人，洋洋，非善类。

赵东，俗人，痴汉。笑来老师的部下，然后和某个黄老板关系不错，加上以前有个九一。然后也是一事无成，只是现在搬砖有钱赚，日子也算是逍遥。

小寒，李矿，DIDI等蚂蚁流，各种完美无缺，左右逢源。

交易所种种，huobi，ok，btcc，btctrade等等，都是来舀水，水没了，就撤走。

当然还有长铗，也算是稳定。

深圳帮，现在基本也就是币网以及周边，花总牛，阿杰牛，币看牛，都是牛。

就这样，各种微博，各种论坛上看看，也算是对这群人有个了解，以至于，总觉得没什么靠谱的。要么就是已经赚钱很多的，要么就是一直想翻身的，要么就是想着一夜暴富的。各种危险因素混杂，谁还敢买币？

所以基本上保持手中0币。

就这样，我也过得很好。

比特币永远不能颠覆什么，然后，没有什么除非。用点脑子，可以靠着它赚钱，其他的也就那样。

2017年01月5日

Bitcoin 再次突破了1000美元。上一次是在2013年底到2014年间。

要说没有赚钱也是假的，作为比特币的早期用户、投资者甚至是所谓创业者，我从比特币上还是赚了一些钱。但是总体上说，从财务角度上，尽管我早期、大额投资了比特币，参与了比特币产业链的一些环节，但是并没有让我“财务自由”，更没有实现商业意义上的“成功”。从这点看，我在比特币领域的投资和实践基本是失败的。

本来我想就这样闷声看着别人发大财，来一句无可奉告。但是一句话也不说又不好，还是说一说比特币给人生的经验吧。

一、早期投资

在crypto currencies 领域，我算是早期的投资者了。最早建仓比特币的成本价在$100以下，而且建仓量并不小，甚至在早期还投资了比特币的产业项目，并参与了多个比特币创业项目。从发现机遇的角度看，我一点问题也没有，可以说是在底部发现大牛，确实是顶尖投资者的水平了。尽职调查期间，采用的调研手段，调研方式也基本上做到了尽善尽美，并自学了包括密码学在内的所有知识，所有建仓的比特币全部自建冷钱包储存，多地备份，确保了万无一失。

但是这并没有什么用。比特币的早期用户，早的比我更早，有的几十人民币就入场了。有的是挖矿的，挖了就卖，这样挖了几年。还有的跟我同期入场，不是中间下车，就是最后又大量补仓，亏在下山路上…  如果说，除了中本聪的原始区块外，其他的区块持有人看起来都发财了，但一看事实并非如此。甚至国外所谓的比特币“教父”、“大仙”、“比特币基金会首席”，在现实生活中竟是一副屌丝模样，机票还要我公司赞助，靠四处走穴做报告赚钱。 看起来这个比特币就像是股票一样，尽管90年代就有不少股民，最终赚到钱的仍然是极少数。

二、了解程度

要说对比特币的了解程度我绝对不算高，但也绝对不能算外行。作为当时所谓币圈的大V，所谓的投资者，我在网上的影响力一点也不小。甚至写过很多有关比特币的专业论述，而且事后被事实证明。对比特币的观点，我从来都没出过大的差错，从对基本面的把握上看，对bitcoin基本面的研究，是我历次投资项目中知道的最多的，远超其他个股的调研深度。应该说贡献10倍涨幅绝对不为过。

但是事实上也没有用。比我更专业的专业矿工，矿场公司的程序员，能够自己写矿池程序，自己设计ASIC的牛人，最后赚钱的也是极少数，大部分公司最后走向倒闭，这批人也不知去向了。所谓的技术专家、密码学家，两年后多不知所终。甚至我们当年还请出凯文凯利来公司捧场，下场一样是然，并，卵。也许比特币这个东西惊世骇俗，超凡入圣，我们这些凡人无法把握？ 我看也未必。

三、业内人士

之前我任职的公司是当时国内第一家ALTCOIN ASIC矿机公司，创始人是年仅20岁的天才，他经营着世界上第一大矿池。公司CEO是中信出版社《比特币》的作者，和中科院合作，要说这个阵容不可谓不华丽了。加上早期获得千万级种子轮，很快公司就扩张到好几层楼，各种项目组，还开了交易所，另外还投资了一个交易所项目。按理说这是典型的业内人士，为什么还赚不到钱呢？——和普通股投资一样，大部分上市公司里面的员工甚至高管，也没能从自己行业的股价波动中赚到钱。

赚到钱的人

早期投资者、专业人士和业内人士都没能赚到钱（甚至那些比特币企业也没有），是否说明这个领域里没人赚到钱了呢？——实际上是有的。至少我就认识一些。除了李笑来先生一直坚持持有比特币之外，我至少还知道一些企业家，在自己的经营之外，买了一些比特币做投资。这些比特币他们也没打算卖掉，哪怕在2013年底的暴涨中也没有，就这样拿到了现在。传说丁磊也投资了比特币，如果是真的话，估计也赚到了钱。总体而言，拿得住的人赚到了钱，而拿的住的人中，不一定是专业人士、早期投资者和业内人士，这些人往往下车得更早，甚至会坐错车。至于那些吃瓜群众我就不要谈了吧。

闷声看着别人发大财的感受是很奇怪的。如果放在以前，大概会抱怨运气不好，但这次我没什么好抱怨的，既不是社会不公，也不是能力不及——我分明是专业人士和早期投资者！这使我反复思考，最终得出的结论是自己修养不够。修养不够的意思是，人要赚钱（或者叫，实现商业成功），首先需要实现思想上的成功，先取得思想上的财富，才能变现为商业上的财富。 实际上如果从我投资比特币的时点看，我就算没有投资比特币，投资稍微好些的股票，如VIPS、YY，甚至包括A股，一些熟悉的股票，在后来普遍都涨了5-10倍以上。我完全不必要投资比特币，在自己熟悉的股票投资领域，也可以创造同样的成绩。我以前认为自己股票炒得不特别尽如人意，是因为自己在股票方面不具备“业内人士、早期投资者“等属性，但这次在比特币领域都具备了，结果还是一样的。——这只能说，就是自己的修养太低。

在股票投资领域，同样也存在大量的专家、早期投资者和业内人士，但是结果也是多不赚钱。大部分人亏得一塌糊涂，或是浪费生命，在无穷的短线里翻滚。他们为什么也没能成功？是否具备相同的属性？ 这才是我现在要思考的问题。

经过对比特币领域的总结，我现在能够说一点人生的经验。虽然说，专家和早期投资者能够发现机会（如，低价的比特币和便宜的股票）——但是他们长期看是拿不住的。如果说普通的散户拿不住股票是因为他们胡乱炒作，把股票当作筹码，那这些专业人士，很多都能算出EPS，或是对个股的基本面如数家珍，为什么也在牛市的半途而废，或是在调整中功亏一篑，前功尽弃呢？

灵魂深处的差距

对，作为专业投资者，我比大多数炒股的姿势水平都高得多，这点我毫不讳言。但是毕竟还是too young，too simple ，很多时候差距往往体现在一些非技术问题上。或者直接说，体现在信仰，德行上。

人是思想的苇草，人的躯壳一钱不值，人与人的差别就在思想上。没有一个物质上长期成功的人缺乏伟大的思想。我们且不谈“苟利国家生死以” 这样的境界，就局限在商业领域，投资或者兴业，也是要靠思想的。办企业不是开小商店，在办企业的过程中，企业家的思想体现在他的战略和决策中。如果企业家短视而盲目，或是把公司的业务视为短期赚钱的工具，那么格局不可能做大，企业不可能成功，只能沦为大多数小商户，在潮流中赚一点小钱。哪怕暂时做大了，也逃不出煤老板的下场，时代赐予的积累大多在下一次错误的决策中葬送殆尽。

就我所看到的这些在比特币上赚了大钱的人而言，他们在其他领域也都是成功者，绝非靠“比特币” 一夜暴富，平步青云。就算是中国比特币首富李笑来，在比特币之前也在英语教学领域具有卓越地位，并出版了多本优秀著作。其《把时间当朋友》中体现的智慧，足可看出他发现比特币这一机遇是必然有之的。就算是没有比特币，他也可能在其他领域成功。李笑来先生在比特币上涨之前大量囤积比特币的同时，也在做创业项目，当他的电子商务公司谈A轮时比特币才暴涨，他这才放弃了融资的想法。也就是说，他即便没有比特币这一机会，也可能在电商、媒体等领域取得成绩。现在李笑来的电子出版、语音讲座等业务收入已经达到千万以上，完全不依赖“比特币”也实现了成功。至于我遇到的一些其他投资者，他们在自己的领域已经建立了卓越的企业，比特币只是他们成功的一个项目而已。至于为什么能拿得住，当然是因为在长期的创业过程中对机遇的正确判断和领悟，使他们不觉得自己在“熬”，对波动泰然处之。

回到我所从事的股票投资领域，我也可以看出，优秀的股票投资者往往在每一轮行情中都有多个牛股的卓越表现，他们不依赖于“大牛市”、“黑马股” 的一夜暴富，而是长期积累，漫长持仓。很多优秀的投资者持仓长达十几年，取得了百倍千倍的投资回报。他们的成功表明了他们对投资的深刻认识，并愿意用自己的金钱以及时间去实践这种认识。 人既然是思想的动物，就应该为自己的思想买单。古往今来还有很多人为了自己的思想而死，凭什么就不能为自己对投资、对经济、对个股的观点、看法、理解买单，愿意并敢于用行动实践自己的思想。毕竟，思想不付诸实施是毫无意义的。

这就是我说的德行和信仰，德行是说愿意为自己的信仰买单，愿意承担长期持仓带来的后果，以换取长期持仓带来的收益。普通的投资者自然不去说他，那些所谓的专业分析师乃至内幕人士，本质上也是不相信自己的股票，这才会在认为股价“不行了”的时候割肉跑掉。这当然不是说价值投资者就傻傻的等待公司烂掉，而是说价值投资者在公司遇到经营困难时，如果经过分析，之前对公司的发展预期没有变坏，甚至变得更好，而公司又有现实的途径脱离困境，此时毫无必要挪动仓位。同样的，当公司股价出现阶段性的高估，如果判断公司未来发展空间远大，高估会被填平，也完全可以坐等高估值自然回落而后自然上升。此时投资者的信仰是自己的判断，愿意以自己的收益为自己的判断做背书，这就是一种德行，愿意为自己负责的高尚品德。

这也就回答了这个问题，为什么投资成功的人做每一把投资都成功，为什么实业家有时客串一把长期投资也能成功，为什么炒股炒得好的客串一把天使轮也能赚钱。

我应该相信什么

经过比特币的教训，那现在开始总结，我应该在投资的过程中相信什么？ 什么值得我付出时间和金钱风险去等待？

1，短期价格是绝对不可能预测的

短期价格是绝对不可能预测的。这是由于微观的波动原理，可以通过物理方法证明，这里不讲了。这个信仰是建立在量子不确定性的基础上的，宏观上表现为复杂系统的混沌性。如果你不相信这个物理世界，那自然没有必要做投资了。

2，长期价格只和未来的事实有关

长期价格只和事实有关。无论是商品还是股票，只和最基础的供求以及企业经营情况有关。当然这个“基本面”指的是未来的，而不是现在的。我们能做的只能是对未来的事实进行预估，并据此作出投资决策。虽然有时价格会反过来作用于基本面，但首先是要先反应价格。

3，为自己对未来的判断买单

任何情况下也不可能完全准确的判断未来的事实。价格可能在未来前发生大幅度波动。此时你只能根据你自己对未来的评估，并考察自己的评估是否最大限度的符合事实。换句话说，你只能为你自己的判断买单，除了你自己之前的判断，其他信息需要经过再思考的过程。且这个判断和价格无关，只和事实有关。

4，在此基础上设法加强自己的判断力

在3的基础上，加强自己的判断力才有意义。此时“业内人士”、“专家”的优势才能体现——获取更多，更准确的判断。 我们之所以要获取知识，是为了今后做决策。而做决策必须对决策后果负责。如果你不敢做决策，即便是博士也是给别人打工的份。但是如果要自己做决策，首先要掌握足够多的，正确的知识。知识不存在绝对正确，但可以逐渐提高，因此勤学好问是必须的，每当自己的知识不足应付现实，意味着你需要读书了。

2019-05-29 18:02

作者：Velaciela

（上）

扣除丢失和中本聪的币，比特币现存大约1800万左右。假设每人投资一个币，也只有不到2000万人能拥有一个比特币。结合人口总数可知，这样已经算是精英人群了。

我为什么说，能持有1个以上比特币的人都是人类精英呢？

1，有一定的财力，能够拿出购买1个比特币所需的投资。

2，能够基本理解现代数学，物理学，计算机科学，对信息时代所需的基本知识有所了解，并有自学能力，能自学并利用新出现的科技成果。

3，对金融投资，经济运行有基本的了解，对货币，资产，价格，利率，通胀有基本的认识。这赋予了他们将来合理利用社会资源的能力。

4，对于比特币已经涨了十年的事实能够接受，说明他对公平，平等，机会，运气等基本概念有正确的价值观，能够应对得失荣辱，对人生境遇波动有承受能力，能正确评价自己和他人，不抱怨，不消极，能等待机会和利用机会。

5，对金融市场的剧烈波动，其他投资群体的心理动荡，意外事件的发生有心理预期，有应对能力，能够摆正自己的位置，不随波逐流，能拿出自己的见解并坚决执行。

6，面对社会的激烈辩论，各种观点的交锋，能够始终独立思考，并采信有价值的见解，得出自己的结论。

7，对人类社会的组织结构有自己的理解，了解组织结构的特性和缺点，不依赖他人，不迷信权威，不恐惧威胁，面对社会的结构性缺陷和冲突，有风险意识，并能未雨绸缪的采取风险对冲措施。

8，对权力，权利的来源，产权制度，人-权制度有深入思考，理解其他社会个体对产权制度的其他见解。但牢记自由来源于永恒的警惕，对其他人侵犯他人权利的冲动保持时刻警觉。

9，长时间还没丢币的话，说明能妥善保管私钥，说明此人能对自己的行为负责，尽管是在一片没有规则的荒野中。

这样的人，几乎是我们中国传统文化上讲的“富贵不能淫，威武不能屈”的君子了，这种人不当领导阶层，社会由谁来领导呢？

我相信我们的社会拿不出两千万这样的人。如果世界上真的有两千万这样的人，世界不是现在这个样子，那简直是“六亿神州尽舜尧”了！

那么我们把标准降低点，200万人，每人持有10个比特币行不行？ 差不多有点接近了，但是似乎还是多了点。200万人，每人要拿出10万美金闲钱来。当然，高净值人群是有这么多人的。

再把标准降低点，20万人，每人拿出100万美金，一套房子的钱，投资100个比特币行不行？ ——还真是靠谱的。

一个调查认为，地球上有25万超高净值人士（资产大于3000万美元）——这些人每人拿出资产的1-2%左右投资比特币，就是靠谱的。另一个我自己的观察，地球上差不多有10万家上市公司，假定每个上市公司有5个核心股东，那差不多就是50万人，数量级上是差不多的。也就是说，比特币是给这几十万地球的领导阶层准备的。

这几十万人，都是有权，有钱，有社会地位的人，更重要的是，他们长期处于领导岗位上，实战经验使他们具备了上述能力和品质，也使他们对其他人的思想和行为有了更深刻的认识，甚至有很多人是以操纵他人的思想和行为作为主要盈利模式的——这些人，一定会意识到比特币的作用和它的功能，以及它对社会体系中诸多基础性概念提出的再认识要求。

每人掏出100万美元买币，比特币都不够用了！别忘了还有金融机构，投资基金，还有最后追涨和买单的散户呢！比特币的命运是不是只有涨呢？

（下）

再来我从反面来理解一下“人类精英”的这个问题。

经过训练的猴子会用火做饭。

甚至会玩手机

科学家的实验还发现，经过训练，猴子还会使用货币… 不仅会用货币买食物，还懂得价格的概念，甚至出现了卖-淫的情况…

然而，猴子真的知道“手机”和“货币”是什么吗? 对猴子而言，玩手机并不意味着猴子知道手机背后的技术，也不知道这些内容产生的方式，更不知道我们是怎么创造这些东西的。猴子使用货币除了买香蕉之外，也没有思考过货币背后是什么，货币系统如何运作…

从某种意义上说，我们就是那只猴子。对于大部分人来说，手里的手机和钱，就和猴子手里的没有区别。没有人思考手机是怎么来的，手机里的信息是按照何种规律产生的，以至于如何适应和驾驭信息时代的力量。你点点赞，我也点点赞，手机很快就用完了，一辈子也很快用完了。几乎没有人意识到手里这个小玩意代表了什么。

比特币（区块链）是一个纯粹抽象的东西，是建构在数理逻辑上的抽象财富，但却是真实财富。抽象不等于虚假，抽象只不过是相对于我们的感官而言。

现在请读者思考一下，你现在阅读到的这篇文章，是通过雪球阅读的。但是雪球是一个程序，说白了也是“不存在”的东西。雪球公司和这个程序之间没有肉眼可见的连接。你能看到这篇文章，是这些信息经过一定的数理逻辑，以抽象的方式传输，到最后在你手机屏幕上才还原回人类能够理解的方式。

而如今，我们社会的相当大一部分财富，事业，工作，都是建构在这种纯抽象的数理逻辑基础上的，而且以后这部分占比会越来越大。组成我们财富的不是楼房，汽车，更多的是看不见的数据，算法，智能。而这些东西都是“看不见摸不着”的，但是却是真实存在的。如果你不能正确认识这一点，你和上面玩手机的猴子没有区别。

那么，如果假设人类的精英阶层最终都无法接受比特币，那也就是说，我们中最优秀的成员无法接受以纯粹抽象的数理模型建构的财富——那该如何驾驭未来社会的财富呢？设想你公司被黑了，数据被删除了，财富就是损失了啊，如果业务高度依赖于这种数据体，结果很可能公司就开不下去了。这和比特币被盗了区别在哪里呢？

我看到一个观点是说，黄金和比特币的区别，说黄金是世界各国人民都接受的，不约而同的接受的，第一次大航海到美洲，发现当地人也用黄金，所以不需要科普，大家都能对黄金建立共识…

可是，如果各地的人类成员在无教育背景，无科学知识的情况下能不约而同的能接受黄金，今天全球有五亿受过高等教育的人类，世界不同地区的这些人竟然无法接受同一套数学和物理规律吗？

如果是这样，买不买比特币还有什么意义，我们的文明毫无前途，赶紧混吃等死好了。

所以，比特币昭示了一个巨大的风险：

现代社会超级复杂的结构与人类本能认知能力的冲突

用大白话说就是，一群猴子拿起了手机。

这一点其实也表现在股票上，但是还不太明显，毕竟股票还有许多可以模糊解释的地方（大盘，宏观…）区块链则不然，铁一般的数学法则，是就是是，不是就不是，你问我为什么sha-256不可逆，我不能给你定义之外的任何比喻。甚至比喻为：比特币密码可能性比宇宙中所有原子都多 都是极其不严谨的甚至错误的。人类的感官在这些东西面前是无效的。

技术不谈，比特币又向我们揭示了另一重令人不安的事实：

对于比特币的争论，其实是对于社会中的基础结构，基础概念的再定义过程。其实社会中大部分人对基本的概念都模糊甚至没有概念，所以讨论起来往往鸡同鸭讲。（这也是国际关系中的风险之一，不同地区的人对同一个词汇定义不一样）比如“平等”和“公平” 是一回事吗？ 什么是“货币” 什么是“钱“ ？ 金融系统是怎么工作的，它的特性决定了有哪些结构性的风险？ 人类社会的组织结构决定了管理组织能兜底什么风险，不能兜底什么风险？

这些问题对于大部分人来说从来都没想过，以前倒也罢了，大部分人浑浑噩噩的过一辈子，反正除了周围的几个人，你也影响不了别人。而今天全球大部分人被金融系统和信息系统串在一起，强迫你每天必须对指定的命题做判断，并且投入资源押注，如果一大群猴子在网上赌博，会是什么后果呢？ 我们今天看到的群体金融风险，割韭菜和智商税，只不过是个开场。

回到二十万精英投资者吧。假设我们社会中最优秀的成员，凡事还要依赖他人，推卸责任，呼喊救市，并且胡乱借债并在市场里豪赌，那么这个金融系统怎么可能长期稳定的运行呢？如果不知道组织结构的缺陷，不懂得防范问题，也不会对冲风险，那么现代信贷系统怎么还能继续存在下去呢？

如果我们中最有财富的成员还不知道尊重私有产权，不知道防范他人侵犯自己的私有产权，不尊重个人价值，不重视信息安全，不会也不想为了已有的自由而战，并争取新的自由，那么已经创造的财富和文明难道不会毁在我们手中吗？

这样一个社会，还有未来吗？在一个注定发展到顶的社会，没有前途的世界里，你要留钱又有什么用呢？

我并不认为买了比特币是因为我们的社会会出问题，就好像几年前币圈一些人会问，如果都打仗了核战争了，比特币也没了。没错，但是那时候你的钱和房子肯定也没了。而我现在认为，一个能接受比特币及其后面系统的文明，至少文明中的一部分精英分子，能理解比特币丰富的内涵，以及重新审视和反思我们社会中诸多的基础概念，就好像人们开车知道带安全带，知道买保险一样，才说明这个文明是有未来的，可持续发展的，有发展前途的。

如果是这样的，我们将进入一个超级繁荣的新世界，同时比特币将作为新时代的黄金，承担（至少一部分）保险的职能，并且市值会达到数万亿美元。如果不是，有和没有比特币又有什么区别呢？

那么，是时候好好想想了，我们该做什么呢？