原文 https://en.bitcoin.it/wiki/Myths
翻译 He1l_Q
时间 2014年3月5日
来源：巴比特 屈兆翔
目录
- 比特币就和其它所有数字货币一样，没啥新意
- 比特币没有解决任何法币以及/或者黄金不能解决的问题
- 比特币是由算力所支撑着的
- 比特币毫无价值，因为它的背后没有任何价值支撑
- 比特币的价值取决于挖矿所耗费的电力与算力
- 比特币（不像其它东西一样）不具有内在价值
- 比特币因为缺少法偿性，故而是非法的
- 比特币是恐怖主义的一种形式，因为它威胁到货币和经济稳定
- 比特币只能有助于逃税
- 任何人都可以挖掘比特币，因此它是毫无价值的
- 比特币毫无价值，因为它是基于未经验证的密码学理论的
- 早期入场者获得了极不公平的奖励
- 比特币2100万的总量不够用
- 比特币是存放在钱包文件里的，把钱包文件复制多次就能获得更多的币
- 遗失的比特币没办法找回来，这是个缺点
- 这是个超级庞氏骗局
- 币总量有限，加上不断有币遗失，意味着通缩死亡螺旋
- 比特币不行，因为没有办法控制通胀
- 山寨币毫无用途，比特币是唯一重要的加密货币
- 比特币社区是由一群无政府主义者、阴谋论家、以及金本位呆子所组成的
- 任何人只要拥有足够的计算机算力，就能控制整个网络
- 比特币违反了政府法规
- 部分准备金银行在比特币的世界不可能出现
- 使用比特币的当面交易是不大可能的，因为交易需要10分钟的时间来确认
- 2100万个币被挖光之后，就没有人会去生成新的区块了
- 比特币没有内置的扣款索偿机制，这很糟糕
- 量子计算机将摧毁比特币的安全机制
- 比特币使得自给自足的人工智能变得可能，这将反过来带来自我意识，并决定灭绝人类
- 比特币挖矿浪费能源，并且不利于环保
- 商店店主们没办法用比特币给商品定价，因为比特币汇率波动剧烈
- 就像Flooz和e-gold一样，比特币为罪犯们提供帮助，并且终将会被关停
- 比特币将会像自由美元Liberty Dollars一样被政府关闭
- 比特币不是去中心化的，因为开发者们可以决定这套软件的行为
- 比特币是一种金字塔骗局（传销）
- 比特币被破解过
1. 比特币就和其它所有数字货币一样，没啥新意
在比特币出现以前的几乎所有数字货币都是中心化控制着的。这意味着：
- 它们可以据控制者的主观意志随意生产印制
- 攻击中央控制点就能摧毁它
- 控制者可以强加任意规则给它们的用户
比特币是去中心化的，比特币解决了上述的这些问题
2. 比特币没有解决任何法币以及/或者黄金不能解决的问题
不像黄金，比特币：
- 容易转账
- 容易安保
- 容易验真
- 容易细分
不像法币，比特币：
- 发行量有限并且可预测
- 不为一个中央权威（比如像美联储）所控制
- 不是基于债务的货币
不像电子法币系统，比特币具有如下特性：
- 潜在的匿名性
- 防冻结
- 转账速度快
- 转账成本低
3. 比特币是由算力所支撑着的
说比特币是由算力所『支撑』着，是不正确的。一种货币被『支撑』着，意味着它是通过一个中心点，以某个确定的汇率，挂钩到其它某些东西上的。然而，你不能使用那些用来生产比特币的计算机算力来兑换比特币。比特币在这种意义上来讲，是不被任何东西所『支撑』的。它是一种基于自身的货币。就像黄金也不被任何东西所『支撑』，比特币也是如此。
4. 比特币毫无价值，因为它的背后没有任何价值支撑
我们也可以说黄金的背后没有任何东西『支撑』着。比特币价值的源自个体对它的主观价值判断。这一价值判断是在个体自由兑换买入卖出比特币的时候体现出来的。请参见“价值的主观理论”
同时也请参看对“比特币是由算力所支撑着的”这一迷思的揭底
5. 比特币的价值取决于挖矿所耗费的电力与算力
这一表述是在尝试把“劳动价值理论”套用到比特币身上，这一理论已经广泛被认为是错误的了。仅仅因为某样东西花费了X数量的资源来创造，并不意味着结果产品将会价值X。它可以拥有相较X更高或者更低的价值，这取决于它对它的用户的效用。
事实上的因果关系是反过来的。挖掘比特币的成本是基于比特币价值几何的。如果比特币的价值上升，挖矿的人数增加（因为挖矿在此时是有利可图的），因此挖矿难度也会随之上升。如果比特币价值下降，那么难度也就会相应降低。这使得比特币的挖矿成本总是和挖掘出来的比特币的价值是成一个动态平衡的比例的。
6. 比特币（不像其它东西一样）不具有内在价值
大错特错。每一个比特币都让持有者具备在一个“全球分布式的带有时间戳的永久数据存储”，也就是区块链中，嵌入大量短的“交易内”信息的能力。地球上还不存在一个相类似的如此广泛分布的数据存储。在可以处理的信息数量和嵌入速度之间存在着一个折中。但在2013年12月的时候，我们可以很有信心的说一个比特币可以嵌入大约1000条这样的消息，每一条都会在10分钟左右被发送出去，因为0.001个比特币的交易费已经足以促使交易被快速的确认。这样的信息嵌入当然拥有内在价值，因为通过把一份文件的单向哈希值包含到一笔交易中，它可以被用来证明那份文件在一个特定时间点的所有权。考虑到电子公证服务收费差不多是每份文档10美元左右，这将赋予每个比特币大概10000美元的内在价值。
尽管其它的一些有形商品的确拥有内在价值，但那个价值通常是比它的交易价格要低得多。举个黄金的例子，如果它不是被用作防通胀的价值存储，而只是用在它的工业用途之上，那么它当然不会像它今日这样有价值，因为工业对于黄金的需求比它的供给要小得多。
尽管历史上的内在价值，和其它比如可分性，可替代性，稀缺性，耐用性等属性一起，帮助使得某种商品成为了兑换的媒介，但内在价值完全不是一个必须的前提。虽说比特币在这种意义上来讲被指责说缺乏“内在价值”，但比特币因为拥有其它使其能够成为一种优秀交易媒介的属性，使得它可以等同于或者超越商品货币（商品货币是法定货币以外的另一种货币类型，在政府的保证之外货币本身也有其内在的基本价值。）
除此以外，我们还可以看看比特币作为一个全球网络的价值。单一一部电话机的价值源于它所连接到的整个网络。如果不存在电话网络，那么单部的电话也就毫无用途了。相类似的，单个比特币的价值也是源自比特币带来的整个交易、兑换、钱包等等服务所组成的网络。就像我们需要通过电话来在网络中传输语音信息，我们也需要使用比特币来在比特币网络中传输经济信息。
某样东西的价值最终是由人们愿意拿什么东西来兑换所决定的，也就是供求关系。
7. 比特币因为不具备法偿性，故而是非法的
在2013年3月的时候，美国金融犯罪执法网络（FinCEN）（英文）发出了一份关于“去中心化虚拟货币”的指导书，明确是针对比特币的。在这份指导书中，“虚拟货币的使用者不是属于FinCEN监管下的金融服務商（MSN），并因此不需要遵守MSB的监管规则，以及上报和保持纪录的规则。”而矿工（英文）们，在另一方面，，如果他们把比特币卖出换取“真正的货币或者其他等价物”则可能需要去进行注册。
总的来说，市面上存在着一系列的不由政府官方背书的货币。毕竟一种货币不过是一种方便记账的单位而已。尽管各国法律可能不同，并且你明确应当查阅一下你所在辖区的法律，但总的来说交易任何商品，包括像比特币和Berkshares（英文）这样的数字货币、想魔兽世界里面的金Gold或者Linden币这样的游戏币，都不是非法的。
8. 比特币是恐怖主义的一种形式，因为它威胁到货币和经济稳定
根据美国对于恐怖主义的定义，你得进行暴力活动才会被在法律上被当做是恐怖分子。最近政客们的随意评价不具备任何法律或者事实基础。
同时，比特币并不只限于某一个或者多个国家。它是一种世界性的商品，你可以在这里查看比特币的节点分布（英文）。
9. 比特币只能有助于逃税
现金交易具有和比特币一样的匿名性，但还是能够被成功的课税。这取决于你是打算遵守所在地的法律，还是打算直面不交税所带来的后果。
尽管匿名的传输比特币可能更容易，但想要匿名的花费比特币购买实物却是和匿名的花费其他任何一种钱一样困难。逃税者们经常因为他们的生活方式和所有财产与他们所申报的收入不符而被逮到，而不一定是因为政府有能力追踪他的钱。
10. 任何人都可以印刷/铸造比特币，因此它是毫无价值的
比特币不是被印刷或者铸造出来的。区块是由矿工们所计算出来的，并且为了感谢他们的劳动，特定数量的比特币和其他人支付的交易费会支付给他们。
11. 比特币毫无价值，因为它是基于未经验证的密码学理论的
比特币所采用的SHA256算法和椭圆曲线数字签名算法ECDSA都是业界著名的标准算法。SHA256为美国政府所认可并使用，并且被标准化了(FIPS180-3安全散列標準)。如果你认为这些算法是不可信的，那么你就不应当相信比特币、信用卡、或者其他任何电子银行转账服务。比特币是基于一种被广泛理解并接受的密码学理论的。
12. 早期入场者获得了极不公平的回报
早期入场者在风险更高的时候投入了时间和金钱。在比特币成长的每个投入到比特币中的资本，维持着社区并帮助这一货币触到一个又一个的里程碑。说早期入场者不应当从中获得丰厚回报，就像是说一家公司的早期投资人，或者在一家公司进行IPO的时候买入股票的人们，拿到的回报是不公平的。
这一说法同时还需需要基于“比特币早期入场者们使用比特币来存储而不是传输价值”这样的假设。但截至到2012年1月的数据表明，小额交易正在变得愈发常见，这意味着人们开始使用比特币来进行交易而不只是投资。用更加务实的话来说，“公平”是一个主观的概念，在大人群中是不可能达成一致的。比特币的目标不是带来“公平”，这一目标也是不可能实现的。
再说，在2013年4月的时候，比特币被媒体大量的报道，在那个时候都没有投资比特币，而眼睁睁的看着价格一路飙升的的抱怨者们在现在看来没有任何合理的借口。
现在开始挖矿或者买入比特币，你也能够成为比特币世界的早起鸟。
13. 比特币2100万的总量不够用
一个比特币在当前的程序中，可以细分到小数点后8位。也就是说比特币系统中，最多可以拥有2,099,999,997,690,000个单位（聪）。1个比特币等于100,000,000聪。换句话说，每个比特币可以细分成10^8份。
随着比特币价值的上升，1BTC可能会价值高到不适合日常交易，到时候人们可以开始使用较小的单位，比如说毫比特币mBTC，或者微比特币μBTC。
14. 比特币是存放在钱包文件里的，把钱包文件复制多次就能获得更多的币
错，你的钱包文件包含的是你的私钥，私钥赋予你花费你的比特币的权利。你可以把这想象成银行账户细节存放在一个文件中。如果你把你的银行账户细节（或者比特币钱包）交给了其他人，这并不会让你账户里面的钱数翻倍。你和他都可以花费你的钱，但不能两人同时花同一笔钱。
15. 遗失的比特币没办法找回来，这是个缺点
比特币可以细分到0.00000001，所以比特币数量的减少对于货币本身来说并不是一个麻烦。如果你的币遗失了，那么其他人手上的币就会相对增值一点。你可以把遗失当做是对其他所有比特币用户的捐赠。
还有一个相关的问题：我们为什么不设立一个可以替换掉遗失了的币的机制？答案很简单，我们完全没办法区分出哪些币是“遗失”了的，而哪些中是静静的存放在某个用户的钱包之中。
16. 这是个超级庞氏骗局
在一个庞氏骗局中，创始人通过承诺回报来吸引投资人。比特币并没有做出这样的保证。也不存在一个金字塔塔尖式的人物，只有建设整个经济体的一个个独立的个人。
庞氏骗局是零和游戏。在一场庞氏骗局中，早期入场者只能从后期入场者那里攫取利润，并且后入场的人们注定要失败。比特币期望的是一个双赢的结果。随着比特币更好的被大众所理解并且大量的人想要买入它，早期和现在的入场者们都能够从比特币升值中获利。所有的入场者都能够从这一可靠并被广泛接受的去中心化点对点货币中受益。
17. 币总量有限，加上不断有币遗失，意味着通缩死亡螺旋
可能有通缩的压力，但诸如囤积货币等经济因素会被人为因素所抵消，这将减少通缩螺旋发生的可能性。
18. 比特币不行，因为没有办法控制通胀
通胀就是价格随着时间流逝而上升，这通常是货币贬值的结果。供给与需求的关系决定了比特币的价格。考虑到比特币的总供给量是固定在一个确定的数字，这与法币不同，那么只有在需求消失的情况下，通胀才会失控。伴随着部分准备金制银行的快速出现，暂时性的通胀是有可能出现的，但一旦2100万个“真正的”比特币被银行作为储备金而储存起来，那么通胀将稳定下来。
考虑到比特币是一种分布式的货币系统，如果需求量下降到几乎为零，那么这种货币也就基本完蛋了。
关键之处在于，比特币作为一种货币，不会因为任何单个个人或者组织（比如说某个政府）而发生通胀，因为供应量的上限已经锁死。的确，最可能出现的情况是，随着比特币愈发流行并且需求量上升，这一货币的价值上升，或者说通缩，直到需求稳定下来。
19. 竞争币毫无用途，比特币是唯一重要的加密货币
比特币是规模最大最受欢迎的加密货币，但像莱特币等其他加密货币也不应当被忽视。显然，像那些币单价不高的较小规模的加密货币不是很有趣，但也可能值得做一点投资。
竞争币也可以当做加密货币的试验田，新的理论和特性都可以先在竞争币身上做试验，如果有需要则可以再添加到比特币上来。比如猎手币Huntercoin的数据压缩和人工挖矿，点点币的PoS权益证明等等。
20. 比特币社区是由一群无政府主义者、阴谋论家、以及金本位的死忠所组成的
社区成员们拥有各种各样的意识形态立场。尽管比特币最开始可能是被意识形态爱好者所发起的，但现在已经有大量的不羁绊于意识形态的人群参与其中，他们可能只是看到了比特币在全球电子商务中可以起到减少摩擦和成本的巨大潜力。
21. 任何人只要拥有足够的计算机算力，就能控制整个网络
的确如此，具体请参见比特币的缺点（英文）这一章。
随着网络的成长，单个实体想要控制整个网络变得愈发困难。比特币网络的当前算力，已经超过了全球最快的超级计算机的算力的总和。
而攻击者控制了整个网络之后能做的事情也很有限。攻击者不管如何都没办法创造“假的”比特币、交易出来，或者把其他人手上的币抢走。攻击者只能拿回他们在近期由自己发送给他人的币，以及阻止其他人的交易被整个网络确认。这样的攻击需要耗费大量资源，并且考虑到攻击收益如此微薄，人们没有什么经济上的动机去做这样一件事。
除此以外，攻击者必须一直不断的进行攻击才行。一旦攻击停止，整个网络就会恢复正常运作。
22. 比特币违反了政府法规
到目前为止，还没有禁止比特币的使用的政府规定出台。
同样请参见“比特币因为缺少法偿性，故而是非法的”这一迷思。
23. 部分准备金银行在比特币的世界不可能出现
部分准备金制银行是可能出现的，详情请参见“部分准备金制银行与比特币（英文）”这一条目。
24. 使用比特币的当面交易是不大可能的，因为交易需要10分钟的时间来确认
的确，交易可能需要花费10分钟甚至更多的时间来确认。尽管如此，零售商们还是有办法在风险极小的情况下接受未确认的交易。他们只需要“监听”网络上有没有“双花”交易，或者和提供这样的服务的公司合作。交易发起几秒钟后，就会被广播到比特币网络中的大量节点中，这时再发起欺诈性的“双花”交易基本上可以确定是徒劳无果的。攻击者可能得进行上百次上千次的这种很容易就被发现的欺诈，才有可能成功一次低收益的“双花”。
攻击者可以先暂时断开和比特币网络上其他节点的连接，独自挖出一个包含了攻击交易的区块，然后在挖到区块的几秒钟最多几分钟之内进行欺骗购买，再把那个攻击区块广播出去。但是，这样的攻击的成本相较于那些0确认就可以买到的东西的价值而言太过高昂，理由如下。
首先，挖到一个区块（不论是不是用于攻击的区块）都会给矿工带来一笔不菲的奖励。攻击者需要暂时性的让自己挖到的那个区块不广播到整个比特币网络中，而这可能会使得他挖到的区块成为废弃的区块，从而失去挖到的那个区块的所有奖励。大部分单独挖矿的矿工一个月都挖不到一个块，所以这意味着可能之前几个星期的挖矿努力全部白费。
其次，对于单飞的矿工而言，他们不可能精确的知道自己什么时候能挖到一个区块，并且因为攻击者必须要在挖矿区块的几秒或者最多几分钟之内进行攻击，所以攻击者没有办法知道或者提前计划攻击何时能够成功。尽管对于一名固执的攻击者而言，获取一个在网上销售并即时交付，而不需要等待网络确认的低价值的东西（比如说下载）不算太难，但这种机会的不可预测性和转瞬即逝性将使得这种欺诈在那些需要真人之间交互的地方（比如说去实体商场买东西）极其困难。直接入室盗窃可能都要来的更简单些。就算攻击者还是要进行这样的攻击，零售业主在攻击区块被广播出来后几秒钟之内就会被通知到说这是欺诈。
简单讲，10分钟的等待确认只有在下面所述的场景下才有实践意义：要交付的物品的价值远远超过攻击者因为开展攻击而不得不冒险失去的挖矿区块奖励，还有比如像发送比特币给他人这种几乎不可能再追索回来的情况。
25. 2100万个币被挖光之后，就没有人会去生成新的区块了
当比特币网络挖矿成本超过创造新区块所得到的奖励的时候（这种情况会在所有比特币被挖出来之前就发生），矿工们将靠赚取交易费来牟利。但是不像区块奖励那样，交易费和比特币网络的安全之间没有必然联系，所以到那时候全网算力有可能会不能足以维持网络的安全。
26. 比特币没有内置的退款机制，这很糟糕
首先我们来看看为什么有的人会认为这很糟糕：退款机制在遏制欺诈方面十分有用。掌握你的钱的人有责任遏止欺诈。如果你在淘宝上买了东西，但卖家却根本不打算发货，淘宝就会从卖家那里把钱从卖家的账户里拿回来给你。这在淘宝体系里面是有益的，因为人们认识到他们所面临的风险是有限的，并因此更加愿意通过淘宝在那些可能不靠谱的卖家那里买东西。
然后我们再来看看这样的设定为什么很棒：比特币就是如此设计的，你的币就是你的，别人不能动。加入退款机制意味着第三方有可能会把你的钱给拿走。获得你的币的完整的所有权，和获得欺诈保护之前二者只能择其一。换句话说，美元、人民币、欧元或者其他货币都没有内建退款机制，并且相类似的，也没有什么会阻止以比特币计数的类似于支付宝的提供退款或者欺诈保护服务的出现。
“掌握你的钱的人有责任遏止欺诈”仍然适用；权力已经转移到了你的手中。欺诈将一直存在，是不是把自己的币只发送给受信赖的对方完全取决于你。相信一个线上ID而不需要知道他的物理真实身份是完全可能的；更多内容请参见OTC评价系统（英文）。
27. 量子计算机将摧毁比特币的安全机制
尽管椭圆曲线数字签名算法ECDSA在量子计算机面前时不安全的，但具备实用价值的量子计算机还不存在，并且可能还要好一会才会出现。就算报章上经常出现的D-Wave系统公司所声称的一切都是真的，他们所提供的量子计算机也不适用于密码学领域。比特币的安全性，如果能保证每次交易都启用一个新的地址，就能带来除了ECDSA以外的更多保障：在量子计算机面前，加密哈希散列比ECDSA要强壮的多。比特币安全机制更新这一块是可以向前兼容的，如果真的遇到迫在眉睫的威胁，可以对协议进行升级。
量子计算机和公钥加密学之间的关系，可以参见此条目（英文）。
量子计算机的威胁同样适用于金融机构，比如说银行，因为他们在进行交易的时候也严重依赖于现有的密码学理论。
28. 比特币使得自给自足的人工智能变得可能，这将反过来带来自我意识，并决定灭绝人类
厉害到足以威胁人类生存的人工智能，不会依靠人类来发明比特币，它只会自行发明像比特币这样的东西，并因为其优良的设计而让我们人类不可抗拒去使用它。
29. 比特币挖矿浪费能源，并且不利于环保
这可不比从地底下挖出金矿，融化成金水，定型成金条，然后再把它藏到地底下去要更浪费。更不要提建造那些巨大而花哨的建筑的花销，各种法币的印刷和铸造时对能源的浪费，运输法币还需要给每辆运钞车配备人数不低于两个的护卫，而这些护卫本来可能可以去做其他的一些更有意义的事情。
只要人们还需要交易媒介的存在，比特币就在事实上相较于其他品种而言是相当经济划算的。
经济学视点1：
比特币挖矿市场是高度竞争的，动态的，几乎算是属于完美市场的。挖矿设施几乎可以在全世界任何一个地方以相对容易的方法组建和拆除。因此，市场的力量会一直不断地把挖矿活动推进到在时间和空间上电力的边际成本极低或者为零的地步。这些地方的电力因为某些原因很便宜。通常是因为电力难以储存、难以（或者很浪费）运输的缘故，或者说当地对电力的需求很低而供给很高。以这种方式用电，相较于随便找个地方就把矿机的电源给插上，浪费要小得多。
举个例子，冰岛通过可再生资源生产了过量的廉价电，但却因为地处偏远而没办法出口电力。可以想象，在未来的某一天，比特币挖矿活动只有在像冰岛这样的地方进行才有利可图，而在像中欧这种主要依靠核能和化石能源来发电的地方就完全赚不到钱。
市场的力量还会推动矿工们提出创新的解决方案，以得到近似电力消耗为0的效果。挖矿所产生的热量等同于其消耗的能量，举个例子，1000瓦的挖矿设备和1000瓦的加热元件（用于电取暖器、热水浴缸、热水器、或者其他类似的器具里面）所产生的热量是一样多的。已经有人意识到这一事实，如果能把挖矿所产生的热量收集并用在其他地方所需要的供热上，那么就可以在承担不超过原本用于供热所需要的能源成本的条件下，实现挖矿和供热的双重收益。
经济学视点2：
如果要考虑挖矿的环境成本，那么就需要和它所带来的收益做一做比较了。如果你对于比特币终究是需要消耗电力的这一事实感到不安，那么你就应当再问问自己以下几个问题：比特币会通过解放交易而促进经济的增长吗？它会加速科技创新吗？它会推动绿色科技的更快发展吗？它会开启新的跨境智能电网技术时代吗？…
因为比特币具有成本，而不考虑它所能带来的收益就不用它，实在是个站不住脚的说法。实际上，任何类似的环保上的借口都是不靠谱的，这不只是关乎比特币。如果按照类似的逻辑，那么还可以说风力涡轮机也是对环境有害的，因为涡轮机的制造也需要消耗能源。
资本成本 vs. 电力成本
BFL生产的Jalapeno的算力是5.5 Gh/s，功耗30W。这样一台设备一年大概需要用掉40美元的电（使用美国居民平均大概0.15美元每千瓦时的电价来计算）。但这台设备包含运费的购买成本是300美元。因此，在两年的生命期内，只有大约1/4不到的总成本是电费，而显卡运行两年的话，90%的成本都是电费。并且，我们在未来可以看到能源效率更高的设计的出现。
30. 商店店主们没办法用比特币给商品定价，因为比特币汇率波动剧烈
这一说法的前提假设是店主们为了支付运营支出，必须马上把收到的比特币给卖出去。如果这个店主的后端支出也是通过比特币来进行交易的话，那么汇率就不再要紧了。接受比特币的人越多，它的价格也就越具有黏性。随着市场规模和深度的增长，汇率波动是预期下降的。
与此同时，许多商户只是从比特币交易所获取最新的汇率信息，然后自动更新网站上标示的价格。你还可以通过买入一份卖方期权来保证在未来的某一段指定的时间内可以在一个固定的价格进行卖出比特币的操作。这将可以保护你免于因为比特币跌价而利益受损，并且简化那个时间段内的操作手续。
31. 就像Flooz和e-gold一样，比特币为罪犯们提供帮助，并且终将会被关停
- Visa、MasterCard、PayPal、还有现金也都有机会成为犯罪分子们的工具，但是我们还是在使用它们，因为社会承认了它们的好处。
- 比特币有希望成长到一个任何单个组织或者个人无法阻止整个网络运转的规模。
- 恐怖分子控制飞机撞击大楼，但政府也没有禁止消费者进行航空旅行。很明显，公众利益在他们看来比可能带来的威胁要大。
- 不同地区的刑事法律各有不同
32. 比特币将会像自由美元Liberty Dollars一样被政府关闭
自由美元Liberty Dollars是由一家商业公司提出的，用以充当美元的备用品，它包括了实体的纸币和硬币，由贵金属提供价值支撑。这种行为和其币本身不是非法的。他们公司被指控非法，是因为他们的银币被指认为和美元硬币长得相似。
比特币和任何一国的货币都长得完全不一样，不论是形状还是形式。
比特币和美元没有任何具有代表性的相似点。
当然，实际上自由美元LD的“关停”只需要逮捕这家公司的负责人，并查封办公室和为其提供价值支撑的贵金属。而去中心化的比特币，没有领导者，没有服务器，也没有实体资产提供价值支撑，所以也就没有上述的那些弱点。
33. 比特币不是去中心化的，因为开发者们可以决定这套软件的行为
比特币协议最开始是由比特币的发明人中本聪所提出的，并且这一协议现在已经被矿工和用户社区广泛接受成为标准。
尽管原始比特币客户端的开发者们仍然对比特币社区有影响力，但他们随意修改协议的权力是很受限的。因为从比特币v0.3开始，协议就没有什么大的改动，并且总是需要先在社区达成共识。
对协议的修改，比如说把区块奖励从25个BTC提高到50个BTC，会和当前已经在网络中运行着的客户端不兼容。如果开发者们打算放出一个新版的客户端，而大部分矿工们认为有问题或者违背了这个项目的目标，那么那个客户端完全就不会有什么占有率，并且采用了这个新版客户端的用户们会发现他们发出的交易被整个比特币网络所拒绝。
市面上还存在着由其他开发者开发的遵从比特币协议的客户端。越多的开发者开发这样的客户端，那么原始比特币客户端的开发者手上的权力也就越小。
34. 比特币是一种金字塔骗局（传销）
从数学的角度来看，比特币和金字塔骗局几乎是完全相对的。因为比特币通过算法保障了其稀缺性，介绍新用户来使用它也不会产生指数级的收益。更多的人对比特币产生兴趣或者需求会带来一定的收益，但这绝对不是指数级的。
35. 比特币被破解过
在比特币的历史上，还没有发生过一起针对区块链的攻击成功的从已经拿到确认的的输出那里偷走了币。曾经出现过的失窃，没有一起是因为原始比特币客户端或者比特币协议的漏洞而导致的。比特币的安全性是由标准加密函数所保证的。这些函数都历经了无数密码学专家的同行评审，普遍被认为在可以预见的未来是牢不可破的。
我们可以有信心的说这种货币本身从未被“黑”过。但是有一些使用这种货币的网站被黑过，这常常导致比特币的失窃。这些失窃案件在部分媒体那被错误的报道成比特币本身被黑。举个例子：有人从一家超市那里偷走了美元，总不能说美元作为一种货币被“黑”了吧。
大部分比特币失窃事件的发生都是因为钱包的安全性不够。作为对2011和2012年那段时间失窃事件的回应，比特币社区采取了一系列的反制手段，比如说提供钱包加密选项、支持多重签名、离线钱包、纸钱包、还有硬件钱包。随着这些措施逐渐为商户和用户们所接受，失窃事件的发生率有希望逐渐下降。
原文 https://en.bitcoin.it/wiki/Myths
翻译 He1l_Q
本文如有帮助，请考虑捐助：15X9AMhccjqqPRkhpgraoj7fgdqymW3iSC