作者：哈希视界
发布时间：2019年11月30日
网络来源：新浪微博
上回聊了均线等指标在交易中的脆弱性，同时它肯定也有可靠性，没有一个指标工具是极端不靠谱的，否则它不会流传下来，最后终究回归一个“度”字，活学活用。
短线是这样，那长线呢？也一样。只不过周期更长，所以验证脆弱还是可靠的时间跨度更长，在我们对时间累积的感知加持下，越久的时间默认为越强的可靠性共识，可真的如此吗？显然不是。一年失败一次的系统并不比一天失败一次的系统更可靠。
之前写了《我的比特币简明攻略》，其实内心有些矛盾，里面搭建的长中期分析框架虽然在过去是合理有效的，可是那框架本身就是来源于过去啊。长期的东西具有更大的惯性，能凝聚更多的共识，从而反身性地维持着过去的形态。然而这并非可靠性的本质来源。甚至，对于市场而言，绝对可靠性根本就不存在，你认为的可靠性就是别人眼中你的脆弱性。如果越来越多人看好幂律路径，看好SF模型，看好减半周期，看好XXXX，那不成显学了么？如果走势不这么走呢？如下图所言，只能认，没办法的，都是概率。
分析师可以只分析不交易，可是交易员不能只交易不分析，所以该分析的我还是分析了，但敬畏市场这事毋庸置疑，否则无论做长做短本质都一样，有句话叫“短线赌博，长线赌命”，就是这个意思。要摆脱“赌”，只有一条路，控制仓位。比方说，拿你输得起的钱囤币，那叫hodler，反之，那叫赌命。
最后，这并不是完全的自我否定，而是一种理应存在的矛盾辨证思维。有人说能在脑中运行两种截然不同、互相矛盾的道理是一种高能力的体现，可我却觉得或许是多数人已经放弃了多维度思考，转为寻找一劳永逸的“躺赚”秘籍了。这本就是有问题的，尤其对交易而言。
我的理解：所有趋势预测(不管是长期还是短期)，都是通过数学的方法对过去价格的归纳，而数学归纳法是无法证伪的，即是不科学的。
所以最好的预测就是：不用数学预测，只用逻辑推理，简单而言就是“供需决定价值”或用奥派的说法“边际效用决定价值”。