发布时间：2019年9月18日
微博：比特币布道者
答疑谈货币与货币的竞争关系，看谁最牛逼。
结论先行：比特币之谁与争锋。
问：从这个看来《一口气读完极简美元史》，黄金之所以让出了金本位，就是因为数量有限，无法满足持续发展的经济。那么数量有限真的是个好事吗？
答：只知其一不知其二。
比特币数量表面看只有2100万个，实则2100万亿个。
黄金退出历史，并不是“数量有限”，而是“不易分割”！
黄金理论上也可以无限分割，但分割太小，肉眼都无法看到了，也就没法买白菜了。
如果将来比特币2100万亿个也不够了，可以通过大多数用户共识，采用硬分叉，继续向下分割，理论上是无限分割的。
数字化的无限分割，是优于物理无限分割的。
能作为货币的最大特点之一便是：易分割！
问：黄金虽然不易分割，但是有唯一性，不可替代，再没有其他金属能和它竞争一般等价物了。可是比特币毕竟是互联网世界虚拟的东西，很容易复制。现在就有各种币近千种。不可否认很多都是打着去中心化的旗号，但是的确币种多了就会分摊市值。就像突然有几十种金属可以和黄金竞争一样
答：所有的货币，不管是金银、纸币还是数字货币，都是竞争关系。就看谁更牛逼了。
所有可以成为货币的东西，彼此都是竞争关系。
谁都可以被替代，但不会被杀死，就看谁更牛逼，能抢到更大份额。
问：其他数字货币肯定也有几乎和比特币一样的。比特币也就有个先发优势。但是靠先发优势能不能赢到最后还很难说
答：比特币确实存在先发优势。但比特币在去中心化方面，是别的币永远无法超越的。我说的不是比特币的去中心化的技术，而是比特币的去中心化的组织。开发者、矿工（记账者）、全节点（验证者）、用户（持币者），均是彼此独立，做到了最大程度的相互制约。
Facebook或各国央行，牛逼吧，不管是财力，物力，还是人力方面。但他们发行的数字货币，会怎么样？还是政治工具。至少我不会买，当然阻止不了别人去买。
这些牛逼的中心机构，割一波韭菜，也就拉倒了。
别的不牛逼的中心机构，发行的数字货币，更是不可能超越比特币。
在比特币的世界里面，技术只是肉体，更重要是灵魂（思想）。
这里面最关键的一点就是“安全”问题！
黄金、纸币确实安全，但因为有实体存在，容易被抄家没收。
银行存款很容易被没收。
山寨币由于有实体公司运营，很容易跑路割韭菜。
比特币实现了最大程度的去中心化，没有哪个组织或个人能够为所欲为的控制。同时只认私钥，最大程度的保护了私人财产不可侵犯。
