作者：BTC狙击手
发布时间：2019年4月7日
网络来源：新浪微博
大家好，刚才又有个朋友私信我，洋洋洒洒问了一堆，大致内容是“比特币不扩容，才1m，手续费高了用户不是会变少吗？”
其实这一类问题，关注????哥的朋友应该都能从我的历史微博上找到答案。但是考虑到有很多读者不喜欢翻旧微博，那????哥今天就再给这些读者降低一下阅读难度，再再再通俗的解释一下比特币的经济模型。
和别的币不同，比特币的经济模型是“越安全，用的人才会越多”，而并不是“手续费越低，用的人越多。”
在讲解之前，请大家先回忆一下，在17年分叉的时候，分叉党们是不是把比特币称为“bce“，并且高呼“bch才是真比特币“？
其实在那个时候，在国内外的社区，分叉党的嗓门是远远大于比特币社区的，而且由于bch区块更大，手续费也确实比大饼低，而且bch也继承了用户，并把btc称为“假币”，可以说在那个时候，分叉党内部是100%坚信BCH的交易量会比大饼高的，当时bch和btc已经是在一个起跑线上的。从舆论声势上来看，btc还要更弱一些。
这种情况下，bch的交易量怎么也得比大饼高吧？
可惜，事实并非如此，从17年到18年这两年，在闪电网络没有铺开的情况下，bch虽然区块大，手续费低，但是交易量依然远远远远小于比特币，他们都被事实打脸了（看图123）。
大家知道为什么吗？
因为他们没有理解比特币的核心优势。
这世界上从来就不缺快速便宜且不安全的电子现金，这种高速且不安全的网络汇款比比皆是。但是这个世界缺少一个用数学保证了普通人权利的金融系统，这才是当下世界的痛点。
大家看明白了吗？大部分人对比特币的刚需，来源于它的“透明，安全和去中心化”，而并不是“快速的买咖啡”。
当“安全“和“手续费”起冲突的时候，安全永远要放在第一位，因为大家对比特币的需求，其实就是“安全第一”。
而这两年的事实也证明了这一点。
这里再放上一个网友的截图（图4)，说的非常好，大饼就是需要追求最大的去中心化，而这也是大饼一直当老大的原因。
