Realtime Price(实时价格):

区块链是什么鬼——5、比特币白皮书翻译加详解-3:简介

作者:黄马褂

时间:2018年9月28日

来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/45358962

比特币白皮书【简介】原文

Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments.

网络上的生意越来越依赖金融机构来充当可信的第三方,来处理电子支付。

我们注意一下这几个词,has come to,指网上贸易这种对金融机构的依赖已经有了,不是刚有的,也不是还没出现的,是早就有了。almost exclusively,几乎完全,指除了依赖金融机构几乎没有其他办法。也就是说,网上交易几乎只能依赖第三方金融机构。为什么?因为交易双方互不信任。

While the system works well enough for most transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model.

虽然这个系统对大多数交易运行良好,但是它仍然受制于基于信用这种模式的天生的弱点。什么弱点,为什么是天生的。

Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions cannot avoid mediating disputes.

完全不可逆转的交易并不是真的存在,我们不可能完全实现不可逆的交易,因为金融机构不能避免调解争端。

反过来好理解,就是,因为基于交易双方的互不信任,买卖双方我们两个经常要扯皮,那金融机构就要出面的摆平。因为你我交易互不信任,但我们都相信第三方。比如我收了货,但是不确认打款,卖家就要通过平台来找我。我对商品不满意来通过要退货,我也要通过平台去找卖家退款。

The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for nonreversible services.

协调争端的成本增加了交易的成本,限制了最小可行的交易规模,切断了小额临时交易的可能性,并且还有个更大的成本,是的损失了进行对不接受退款的服务的不可逆支付的能力。

有点拗口啊,理一下,金融机构协调买卖双方的争端要产生成本,这个好理解。金融机构需要花时间成本、人力成本、技术成本等等,去处理买卖问题,这些成本实际上最终会转嫁到卖家身上,再转嫁到买家身上。

而且限制了可行的最小交易规模,比如我们的纸币面值,圆角分,现在最小单位到分,不能再小了。而且大部分网上商品定价都是圆,很少到角的,几乎没有到分。谁见过网上买个东西要几元几角几分的。但是比特币可以切割到小数点后8位。切断了小额临时交易的可能性,这句是继承上一句的,说因为不能切割成更小的单位,所以限制了临时更小额的交易,这句话不是说我们不能小额临时交易,我们可以小额临时交易,但是因为最小交易面值有限,我们只能在这个限制内小额临时交易,而不能更小额。

更大的成本,是的损失了进行对不接受退款的服务的不可逆支付的能力。实际生活中有很多商品或者服务,是不能退货退款的。但是,如果卖家卖的是假货呢,或者买家反悔又不想买了呢,这又需要信用中介出面来协调的,所以最终还是可能产生退货退款的。

比特币就是要成为一个信用中介来协调交易信用问题,它不是说要解决买卖双方的信用,这个解决不了,买卖双方天生不信任,没法解决。买卖双方都互相信任了,要信用中介干嘛,要比特币干嘛。比特币是,只要交易了,就不能回滚。因此像我们前面说的,比特币实现的是取代金融机构这种的信用中介,我不用你中介来担保了,你信用有问题没关系,但你没机会反悔或者作弊。

With the possibility of reversal, the need for trust spreads.

伴随着逆转的可能性,对信用的需求散步开了。就是越有可能产生可逆的交易,比如越有可能退款或者退货,就越需要交易双方拥有信用。

Merchants must be wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need.

商家必须提防他们的客户,hassling,不断打扰,商家为了得到客户的更多信息,不断打扰客户,但商家可能实际并不需要那么多信息。商家靠各种手段获得一个客户的各种信息,必要的和不必要的,为的是要留住客户。

A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable.

一定比例的欺诈也不可避免,这一点是被接受的。

就是说,商家留住了客户,客户付钱买东西,但是商家欺诈了他,比如不发货,或者发假货。这种情况,是不可避免的。

These costs and payment uncertainties can be avoided in person by using physical currency, but no mechanism exists to make payments over a communications channel without a trusted party.

通过使用物理现金,这些成本和支出的不确定性可以避免。但是没有一个机制去越过一个沟通渠道实现支付,在没有可信第三方的前提下。

前一句好理解,使用物理现金,一手交钱一手交货嘛。后一句是说,如果没有可信第三方,目前就没有一个能顺利实现交易的沟通渠道。原因还是,交易双方互不信任。

What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust, allowing any two willing parties to transact directly with each other without the need for a trusted third party.

那么需要一个电子支付系统,基于密码学证明的,而不是基于信任的,这个系统允许任意两方直接相互交易,而不需要一个可信第三方。

Transactions that are computationally impractical to reverse would protect sellers from fraud, and routine escrow mechanisms could easily be implemented to protect buyers. In this paper, we propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer distributed timestamp server to generate computational proof of the chronological order of transactions.

从计算上不可逆的交易可以保护卖家不被欺诈,并且通常的第三方托管机制可以轻松的被执行来保护买家。我们提出一个解决双重支付的的方案,使用一种点对点的分布式时间戳服务器,生成按交易时间先后顺序排列的可计算的证明。

The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes.

只要诚实节点共同控制的算力比任何攻击者节点组织控制的算力大,那么这个系统就是安全的。

小结一下

比特币白皮书的简介部分,就是在挑传统的线上交易模式的毛病,这个毛病的根源,来自于买卖双方的互不信任。你看不到我,我看不到你,你我要在网上做生意,那是先一手交钱,还是先一手交货?双方都怕自己先交了,对方不交。那么才引入了做第三方信用担保的金融中介这样的角色。我们的支付宝就是典型的第三方信用中介,它就是伴随着淘宝的兴起,伴随着大量的互联网上的交易的兴起,才出现的。如果我们一直是线下交易,一手交钱一手交货,买卖双方现场见证,那么就不会出现这些问题。

但是,第三方中介,他也有问题,他的问题又在于,第一,有成本,因为第三方信用中介通常是公司来运作的,开公司嘛,各种成本就不说了。第二个,中心化的信用中介,谁能保证他不作恶呢,比如偷偷修改交易信息,或者回滚交易。理论上讲,这是可以发生的,因为我们的所有交易信息都掌握在中心化的信用中介那里,所以理论上讲,他可以随意修改的。只不过,现实生活中,几乎不会出现这种情况。但是,谁能来担保它永远不会作恶呢?即便它自己不会作恶,那么在政府或者军事的压制下,又会不会呢,这个事情谁也不能确保。再有就是不可抗力发生,数据全部丢失呢。

因此,中本聪创造比特币,就是想通过去中心化的方式,让交易信息既不通过第三方信用中介来处理,又不能被随意篡改,那么用到的就是:

1,点对点的传输,这是让交易双方直接交易的途径,不通过某一个中心来中转和背书;

2,分布式的数据存储,这是让交易数据不被某一个中心所控制,而是每个节点都有一本共同交易记录,大家公认这本账;

3、时间戳,这是让每笔交易都有独一无二的标签,并且按交易时间顺序排列,防止双重支付,防止一笔钱花两次;

4、单向的加密算法,这是保证任何一个节点不能单方面修改交易信息,否则破坏规则花费的成本,将远远大于他正常运作的成本,而破坏规则实现的收益,却还不如他正常运作得到的收益大。用这种机制,来限制作恶的可能性。这点可以说是非常高明的。我做坏事还不如我做好事的收益大,我做好事的成本还没有做坏事的成本高,我干嘛去做坏事。暗含了博弈论的精髓不是。

这里,其实有个点需要注意,就是比特币实现的是取代金融机构之类的信用中介,而不是说它就消灭了我们买卖双方之间的不信任。它并不能保证交易双方之间的信用问题,而交易双方之间永远存在不信任,只不过信用中介用过中心化的方式来解决问题,而比特币通过去中心化的方式,通过程序,通过代码,通过全部节点的共识机制,来解决问题。

本系列全部文章:

1、比特币技术起源

2、比特币诞生背景

3、比特币白皮书翻译加详解-1:白皮书标题

4、比特币白皮书翻译加详解-2:白皮书摘要

5、比特币白皮书翻译加详解-3:简介

6、比特币白皮书翻译加详解-4:交易

7、比特币白皮书翻译加详解-5:时间戳服务器

8、比特币白皮书翻译加详解-6:工作量证明

9、比特币白皮书翻译加详解-7:网络

10、比特币白皮书翻译加详解-8:激励

11、比特币白皮书翻译加详解-9:回收硬盘空间

12、比特币白皮书翻译加详解-10:简化的支付验证

13、比特币白皮书翻译加详解-11:价值组合与分割

14、比特币白皮书翻译加详解-12:隐私

15、比特币白皮书翻译加详解-13:计算

16、比特币白皮书翻译加详解-14:结论

相关文章:

    None Found

比特币布道者

比特币的坚定信仰者!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注