作者：haha1470
时间：2014年8月6日
来源：彩云比特
目前很多资金雄厚的比特币业内人士，纷纷投身到比特币挖矿这一行业中，并宣称要将大规模挖矿进行到底，同时还进行着大规模的集资修建矿场的状况。
例如最近国内涌现出大规模挖矿集团Hashradio，该项活动以法币为基础，通过集资形式筹措资金，然后再由深圳代工厂进行比特币矿机生产，随后部署在已经选定的矿场之内，通过挖掘出比特币来进行分红收益。同时也有“聚啊”龙矿挖矿项目，以比特币融资进行挖矿，然后进行分红。
那么，这种大规模中心化挖矿，笔者来探讨一下目前大规模挖矿是否能够切实造成哪些影响呢？
首先，思考大规模挖矿资金来源。
毫无疑问，目前投资比特币矿业的人，大多都是对比特币非常了解的人，这些人的资金和手里攥着的币对现在的市场有重要支承作用。
先说法币形式的集资对价格造成的影响，那些集资法币进行挖矿的资金原本有两个去处，一是选择直接投资比特币，即直接去交易所购买比特币；二即是参与大规模挖矿活动，将钱部署成矿机进行挖矿。
这就出现了一个比较矛盾的状况，如果想要推高币价，肯定是直接购买比特币会对市场造成良性结果，买盘多起来能够促进价格上扬。理论上，如果几百万几千万涌入比特币市场，价格肯定和现在大为不同。
但是选择投资部署矿场的话，这些资金的去向就转变了，大部分将转化为设备费用和电费消耗。而且受回本周期的限制，这些钱流到币市的时间被拉的很长，如果考虑到一些人就是奔着赚法币的目的来的话，那钱几乎就百分百不能进入币市。
再说下比特币集资挖矿，这种情况更为惨烈一些，虽然门槛比法币集资少很多（没有资金数额限制），可是从者众多（理财观念使然，想赚币）。用一个著名大V的话来说，就是在给空军加子弹。因为比特币芯片生产商家，代工厂是绝对只收法币的不收比特币，集资来的比特币先要抛售才能去购买设备。
当然比特币集资比法币集资好的地方在于，因为本着比特币回本的法则，资金肯定要回流回币市一部分（不要指望全部流回币市）。
其次，进行大规模挖矿的话，很可能会在较长时间内对比特币市场造成抑制。
原因也很简单，既然称之为“大规模挖矿”，那毫无疑问，每天的电费消耗并不是一个小数目。以1P的矿场为例，取1w/g来计算，那么就需要1000kw的电力，不计变压器等专业设备的投入，取电费为8毛，每天纯消耗的电力价格将近19200元，考虑到实际情况中还会产生一些专业电力设备损耗，暂取为整数20000元。而不少大矿场，甚至接近3~5P，据说还有10P以上的矿场正在紧密部署。
这与之前家庭矿工，小型矿场矿工的售出方式有天壤之别，因为这两种电力耗费损差极大，家庭矿工可以考虑月底交电费的时候顺便将自己的矿机电费交了，小型矿场也有一定的资金流转能力，因为并不是特别大数额的钱完全可以按月按周来处理。
但大矿场的电费绝对不能拖延，因为比特币价格的剧烈波动造成价格的不确定性，如果不能准确处理，长时间的囤积造成的损失将是以万为单位计量的，所以个人推测矿场做出的合理的处理方式，应该是将每天挖出来的比特币优先售出，以涵盖每天挖矿的电费损耗，但这就意味着每天稳定的抛压。
个人挖矿或者小矿工们可能摸不准行情，捡个时候抛掉钱交电费就行了，而部署矿机的大矿主，都是何等人物？他们手眼通天，对市场的把握远远超过散户。这样形成结果是，他们肯定会选择最高点来狙击抛售……也许有人认为每天数万元对于行情不能造成非常大的影响，不过引发的连锁反应是非常可怕的，尤其是众多的大矿场都选择这种策略的时候。
别忘了还有比特币集资挖矿的大矿场存在啊，他们会允许自己亏比特币么？永远只能是将价格打压再打压，以剪刀差来收羊毛。
在目前比特币行情比较低迷的情况下，可能加剧这种行情的持续。
最后，可能存在的其余潜在影响。
大规模挖矿无疑对个人挖矿行为造成了极为严重的排挤，中小型矿工的收入会随着规模化挖矿而变得越来越低，这虽然是大势所趋，可是联想到许多希望小额资金投入就能够获利的参与者，因为个人挖矿收益走低，将不再愿意购买矿机从事挖矿工作，从而造成中心化越来越严重。
当一家公司占据的算力过大的情况下，很容易再出现算力过高而威胁比特币全网的事情。
还有就是大规模挖矿时代到来后，中心化的企业管理能够支承不断持续增加的比特币投资？投资大矿场，是决心一如既往的挖下去，还是赚上一大笔钱（或币）走人？如果资金链断了怎么办？如果出现火灾或者人身伤亡事故怎么办？如果出现税务纠纷而被政府部门关停怎么办？这都是比特币挖矿企业需要深入思考的问题。
再有就是，大规模挖矿为国家层面上面禁止比特币提供了天然便利，原本国家想要禁止比特币是非常困难的，但是如果集中程度过高，完全可以直接通过查封大矿场的手段来对比特币造成打压，虽然这种举动不会让比特币彻底被禁，可是仍然会让比特币的市场感觉到异常的肉疼。
比特币是否已经强大到足以在去中心化的基础上建立中心化？这是一个值得继续辩证思考的问题，在这个问题上仁者见仁，本文权且抛砖引玉，希望大家能够提出更好的意见建议。
作者钱包地址：1MphxevQMMPn47CheGkGbukmj3BVV4UmmD
- ahr999
-
2014-8-6 14:02:21
板凳
（1）无论是融法币，还是融比特币，都是为了赚钱。如果买币划算，他们就会买币，如果挖矿划算，他们就会挖矿。这就是市场经济，有资金进入比特币领域，肯定是好事，因为挖矿有个回本周期，不是想撤就能撤的。这点比炒币好多了，炒币者拉高离场，才是对比特币领域最大的伤害。
（2）所谓的抛压根本就与大规模采矿没有任何关系。比特币网络每天出产3600个币是固定的，无论你是大规模，还是小规模采矿，这些币总是会被挖出来卖掉。
（3）中心化采矿无法避免，采矿也是有技术含量的，有技术含量的事情，演化到最后的结果都是专业化。我们只能希望于竞争，只要不是一家独大，对比特币网络就不会造成什么影响，目前看来，也确实没有出现一家独大的局面。
（2）所谓的抛压根本就与大规模采矿没有任何关系。比特币网络每天出产3600个币是固定的，无论你是大规模，还是小规模采矿，这些币总是会被挖出来卖掉。
（3）中心化采矿无法避免，采矿也是有技术含量的，有技术含量的事情，演化到最后的结果都是专业化。我们只能希望于竞争，只要不是一家独大，对比特币网络就不会造成什么影响，目前看来，也确实没有出现一家独大的局面。
- haha1470
-
2014-8-6 14:17:13
地板
引用: ahr999 发表于 2014-8-6 14:02
（1）无论是融法币，还是融比特币，都是为了赚钱。如果买币划算，他们就会买币，如果挖矿划算，他们就会挖 …
（1）融币为空军加子弹，融资的话资金流入芯片厂商与电力局的口袋。不如直接流入币市推高币价好啊！
（2）存在抛压问题，小矿工更倾向于屯币，因为电费造成的损耗并不超过可承受范围，大矿场需要及时卖币。
（3）比特币是否已经强大到足以在去中心化的基础上建立中心化？这就是问题。
- ahr999
-
2014-8-6 15:32:01
5#
引用: haha1470 发表于 2014-8-6 14:17
（1）融币为空军加子弹，融资的话资金流入芯片厂商与电力局的口袋。不如直接流入币市推高币价好啊！
（2 …
（1）“为空军加子弹”的说法纯粹是脑补，请问你做过空军没有？你有没有做空的经验，你以为做空那么容易？融法币，最终也是要卖币的！另外，如果挖矿成本只有3000，你凭什么要求人家花3600或者更多在市场上买币？“不如直接流入币市推高币价好”，这条也是胡扯，你以为你入了币市就能推高币价？你拉高，别人卖币部署矿机，你这是帮别人赚更多钱，属于范2。
（2）谁说小散就不卖币？哪条可以证明小散比大户更死忠。大资金才是更相信比特币未来的，否则他也不会用大资金玩，小散都是玩玩就撤退的。小散只是有可能会晚点卖而已，既然迟早要卖，不如早点卖掉。
（3）这问题现在就不讨论啦，无意义。本来就是个实验，总不能要求它百分百成功的。