作者：xuexiaduzhuo
时间：2014年6月11日
来源：彩云比特
本帖最后由 yuexiaduzhuo 于 2014-10-27 11:14 编辑
从去年初接触比特币，就喜欢上了它的去中心化，也先后花了十几万买矿机，也是彩云的忠实粉丝，每天都会浏览一下彩云，也在彩云上买过矿机。个人目前总算力2.5T.
比特币（我喜欢叫电子密码币）绝对是有前途，但是对于比特币近期的未来并不看好，主要是大环境的问题。
上中学和大学的时候还有《政治经济学》的课本，我感觉里面政治的成分多，经济的成分少。为避免为网站招惹麻烦，引用的人及单位都用字母代替，本文章仅局限于学术讨论，无其他目的。
L集团的L说过“在商言商”，正着看这句话，是提醒大家保护自己，别触及政治高压线；反着看这句话，是在替政府说话。
中国的环境就是这样的，某宝的M,封掉了某宝上的矿机交易，他们不可能和政府对抗的，就这样央行也没放过他的ZFB,进行了额度限制，也叫停了二维码支付。国内的比特币交易网站也像小媳妇一样在央行婆婆的威严下小心的生存。
国际环境：
各国央行对比特币都是打压的形态，特别是民主化程度不高的国家，打压的比较厉害。原因就是电子密码币的去中心化和目前不能被外汇管制。
比特币提出金融的去中心化与现有政府的中心化是冲突和矛盾的，马克思理想主义中的社会主义是去中心化的，早期社会主义国家为何会失败？中心化的政府管理去实现去中心化的社会理想，可能吗？M同志建国后的变革，是想实现他的理想（虽然中间夹杂有他个人私念），但是他失败了，并且给国内造成十年浩劫，所以现有的社会阶段解决不了去中心化，D的改革方向是对的，虽然中间有这样那样的问题，而只能分步走，逐步改革。
哪怕民主化程度比较高的美国也没做到去中心化。
反洗钱只是借口，最大的洗钱工具就是美元和金条。贪官家里查抄的大量的现钞说明什么呢？（有脑子贪，没脑子洗，那你就别贪，贪了就是找死）
国内环境：
中国股市的熊样，是ZF工作在经济上的乏力表现，以至于我们W总理也发出：”受体制局限”的感慨。
以前看到过分析国资直接和间接在沪深总市值占比的文章，记不太清楚了数据了，反正是占比比较大。并且他们的持股成本很低。熊市对他们没太大影响，没赔到本里。
但对于二级市场里散户来说，熊市肯定是不好的。
央行、证监会和国资委是一家的了。
中国股市违法成本太低。
还有代人受过的证监会，本身股票发行也应该是注册制和市场化的。让那些股市上造假者生不如死，谁还去造假？
审批制就有风险，就可能被潜规则，还要为审批后的结果兜底。
只能无奈的等他们慢慢改革了。
真正的市场经济，除必要的监管外，经济活动也是去中心化的。
除中央各部委，各省的经济总头领就是省委书记。
真正的经济领导者应该是出身于企业家，而不是出身于团委等政府机关。
过去几年间，在经济上，有一些有魄力官员出身于银行和央企。
银行和央企毕竟还不是完全的市场经济体，他们的领导者思维上还是有很大局限性的，还无法摆脱体制的约束
中国的传统及政府还没能够接受 “商而优则仕’的观念
以下是从网上摘的关于“商而优则仕’的说法：
这是一个社会现象，也是社会价值观的一种表现。
过去是“学而优则仕”，现在出现了“商而优则仕”，“演而优则仕”等现象，说明现在社会价值观的日趋多元化和世俗化、功利化。
这种观点代表了部分人的看法。
早几年的SYZG的L据传到省政府任职，后不了了之。官方的安排和L的能力我不是太关心，明显感觉到官场的排斥和部分老百姓的不接受。
如果让T宝的M,担任某省主抓经济的副省长如何？他也未必当，试验一下是可以的………
没有经营过民营企业的官员管经济我感觉不太靠谱。
经济官员应该是历练过民营企业—国有控股企业—基层官员—省部级官员，当然我是在痴人说梦，呵呵。。。。。
以前官员召集企业去开会，在会上大谈企业管理、业务推广等，我也是硬着头皮听听，纸上谈兵了罢了。
官员把企业的服务做好行不行?
分析这么多，目的就是说明比特币面临的困难还比较多。
建议国内交易网站和矿机生产商和中国科协沟通，牵头建立电子密码币技术协会，为电子密码币的合法化做一些铺垫，也做一些国内技术开发和专利保护，当然可做一些电子密码币的高新技术创新基金项目，对于电子密码币的核心代码和技术进行创新，使主要技术转移到国内来，甚至可以让央行掌握部分关键技术，或者和类似于中金公司、中国银联合作成立电子密码币技术公司，推动电子密码币的发展。
比特币只是一种金融尝试，目前对法币够不成威胁。
比特币的推广现在还是阻力重重，鉴于目前的大环境，我有一种折中的设想：
目前的网银和手机银行等，实际上是以银行服务器安全和央行信用为基础的电子货币，只有在电子货币和纸钞转换之间，纸钞才有实际意义。央行总货币量和纸钞（黄金）总量不一定一致。
如果央行以改革的心态来进行，可将部分纸钞转换为电子密码币（不同于比特币的产生机能，属于央行加密签发，交易机制和比特币类似），代替纸钞的部分流通功能，这样能打击假币，减少纸钞印刷量，减少电子交易对银行服务器的依赖（去中心化交易）。
例如：过年给孩子发压岁钱，不用现钞，发给他一串类似于比特币的代码，或把代码打印出来送给他，前提是小孩能很容易交易和变现，其他交易也可以这样，不用依赖POS机、网银和现钞。
如果交易过分的依赖央行的服务器，一旦发生全国性的战争，银行交易很容易限于瘫痪。
域名解析的服务器多数还在美国，虽然.cn的服务器迁回国内，但还没有进行全国性的演练，建议国家在某个周末，短时间关闭国外的域名解析服务，测试一下军队、政府和公众服务对国外域名解析的依赖程度。为战争防灾做一些实验。
战争是不可避免的，特别是中国周边很复杂，央行一定要做好防灾，为金融安全保驾护航：
日本是要打的，时间问题，不仅是历史问题，中日的经济和资源冲突会越来越严重，会转嫁到政治和领土纷争上。
南海周边的国家是要打的，因为这些国家的心态是远交近攻，更别说某大国在后面捣鼓了。
我不是好战派，不喜欢战争，但是需要预防。
还有一种设想：
大的财团和央行沟通，比如交给央行50亿，央行发行电子密码币，财团和央行根据50亿现钞的购买力（或与黄金挂钩）定期调节电子密码币和法币的汇率，财团负责电子密码币的推广和应用，例如在T宝上推行T宝币，做一种金融改革的试验，但目前实现的可能性非常低。
比特币的技术是很有前途和潜力，特别是它的去中心化，需要持续的改进，但目前社会政治结构的局限性，对它有一定的限制。前途是光明的，道路是曲折的。
比特币的去中心化、匿名、通缩等特性与现有的金融体系是不融合的，特权阶层和既得利益者也是反对的力量，但是金融改革的方向是任何人阻挡不了的。
该主题在2014年10月26日左右被浏览999次，纪念一下！