作者：Jamie Redman
编译：kyle
时间：2017年3月26日
原文：https://news.bitcoin.com/bitfury-mines-block-signaling-uasf-segwit/
稿源：巴比特资讯
最近，隔离见证（Segwit）支持者对BIP 148——一种用户激活软分叉（UASF）——进行了热切的讨论。3月24日，比特币挖矿运营商Bitfury成功挖出了一个带有BIP 148（UASF Segwit）标签的区块，这标志着该矿池支持UASF提案。
Segwit支持者讨论UASF
随着区块大小争论的继续，很多人正在朝着不同的方向提出不同的比特币扩容解决方案。数周之前，一名叫做“shaolinfry”的匿名开发者提出了一个Segwit UASF提案，该提案试图在未获得95%矿工共识门槛之前激活Segwit。从本质上讲，这个提案是一种强制性的Segwit部署激活，可以在2017年10月1日到11月15之间进行实施。
这个想法已经获得了一些想要一探究竟的人的关注，一些开发者还对其进行了审查。shaolifry创建的BIP 148目前已经被提交到GitHub，社区和开发者可以对其进行审查。这名匿名创建者还解释了UASF背后的理论基础，也被称为“国旗日（Flag Day）”，详细列举了曾以相似的方式引入的P2SH（BIP16）。
shaolifry的UASF提案解释说：
“从历史上看，P2SH软分叉（BIP16）的激活就是使用一种预定的flag day完成的，由节点强制执行新的规则。P2SH最终被成功激活，并且只出现了相当很少的问题。通过在BIP9 bit1“Segwit”部署的最后一个月中孤立未信号支持Segwit的区块，BIP148可以促使激活现有的“Segwit”部署，并且无需推出新的部署。
匿名shaolifry的BIP 148
Bitfury挖出一个带有UASF Segwit标签的区块
3月24日，比特币和区块链基础设施供应商Bitfury挖出了一个包含UASF Segwit标签的区块，标志着他们对BIP 148提案的支持。区块458793和其他几个区块都包含了Segwit UASF强制部署标签。
比特币社区成员立刻在社交媒体上对Bitfury挖出的带有UASF标签的区块展开了讨论。UASF支持者要求开发者提供相关的技术指导，因为没有任何迹象表明工程师目前正在审查这种想法。此外，有人认为Bitfury此举只是向外公布一种政治声明，Reddit用户Jerguismi问道：
“我们现在还应忽略这些信号旗（flags）吗？矿工这样做并不会花费一分钱，所以此举可能只是一个诱饵。目前比特币客户端并未广泛支持UASF，所以信号支持UASF目前并没有太大意义——除了一种政治声明。Bitfury目前实际上不会实施UASF，因为没有迹象表明其服务正在运行UASF分叉（因为就我所知，目前没有可用的UASF客户端）。”
Bitfury挖出的一个带有UASF标签的区块
有一个具有争议的分叉？
那些反对BIP 148和正在支持BU的人认为这个想法是虚伪的。一些BU支持者认为一些人声称强制部署Segwit不同于矿工选择投票支持替代性客户端是非常讽刺的。
一位反对UASF的评论员表示：
“我们强烈反对具有争议的硬分叉，以至于我们甚至准备修改Pow，UASF，和Segwit所有具有争议的分叉来阻止硬分叉。”
如今距离10月1日还有好几个月的时间，所以UASF提案还有时间来获得来自行业和开发者的支持。目前对于一些人来说，UASF的讨论仍旧只是在社交媒体上喋喋不休，但是随着Bitfury做出的这一所谓的政治声明，有关UASF的讨论未来可能会发生变化。
相关文章：
- Greg Maxwell：UASF确定具有破坏性，我不支持采用这种方式激活SegWit
- UASF真能打破扩容僵局？开发者要迫使矿工激活隔离见证？
- 为应对8月1号可能的比特币分裂情况，部分交易所将采取暂停交易措施
- 比特币扩容之风刮向UASF，强制激活SegWit是经过冷静思考or脑热之举？
- 比特大陆：用户激活硬分叉（UAHF）——BIP148应急预案
- 终结扩容辩论的新方法——紧急共识（UASF）是什么？为什么会引发争议？
- 隔离见证激活，比特币王者归来
- 干货 | 详尽解释隔离见证
- 比特币隔离见证（segwit）很酷，但它不是短期解决方案？
- 比特币隔离见证交易格式解析（Segregated witness）