作者：sliang732
发布时间：2014年4月30日
网络来源：比特币贴吧
比特币是投机工具，比特币也是一种信仰
比特币是投机工具，基本大家都认同，最多有人补充一下，比特币不仅仅是投机工具。
但是比特币是信仰，这点最让一些人特别反感，你TM明明就是为了赚RMB，跌的时候你跑的比兔子还快，
你居然还有脸说信仰！
但是的确有一些人整天把信仰挂嘴边。
分歧在哪里？分歧其实仅仅是因为误解。
比特币价格：一般人理解的比特币其实就是比特币的法币价格。
比特币系统：整个比特币运行的机制，简单的说，包括比特币产出规则，交易规则等。
比特币信仰：有两个层次的信仰
1.信仰比特币系统的规则，总量固定，无法伪造，无法封禁，开源等等。
2.信仰比特币的核心机制——分布式自治系统，Distributed Autonomous Corporation，简称DAC。
DAC是一种机制，比特币系统是第一个实现该机制的大规模人类系统。
实际上几乎没有把比特币价格当做信仰的人，所以当一个人说信仰而你反感时，大多因为你理解错了。
而上述两种信仰，笔者认为2类信仰是更高层次的信仰，更加接近人类基本的追求，而1类信仰是否能成立则还有很大变数。
因为1类信仰者坚信，比特币系统就是理想的货币系统（或者有价值的系统），但是这种结论与法币是理想货币系统一样，无法简单证明，只能等待时间与实践的检验。
比如，我们都知道政府如果乱印法币肯定是不对的。
但是如果公开的每年固定增量一定货币数，与总量固定，哪个更优就很难说。
所以比特币系统是已经实例化的DAC系统（虽然比特币系统的规则可以根据情况进行调整，
只要多数参与者同意，比特币系统修改上限为3000万，或者每年增发10万，都是可能的），
是DAC的一个具体实现，那么他就有可能存在问题，即便机制没问题，实现也可能出问题，
比如前面的交易延展性问题，这个问题对于不懂技术的人，可以这么看，类似我的机制本应该是c=a+b，
但是程序员写错写成c=a-b了，因此出了问题的确与机制无关，但是影响到了系统。
所以笔者认为，2类信仰才是真正的信仰。
未来可能存在以下几种可能：
1.比特币系统运行良好，但是比特币的价格并不高甚至低于目前价格
2.比特币价格归0，比特币系统消失
3.比特币价格足够高，比特币系统运行良好（1类信仰者的终极目标）
但是即便所有的XX币都死掉了，DAC也不会消失，因为还会有非货币的其他DAC系统出现。
DAC是什么？简单的说，DAC体现了作为社会化动物人的人性中最基本的元素——公平。
任何一个游戏如果某些人能随便违背既定规则欺骗别人，就不公平，也就不是一个好游戏。
那么有没有绝对公平的游戏呢？
有，而且很多！
典型的以前农村普选，每个候选人前放一个碗，其他人选谁就给谁碗里放颗豆子。
选举的基本规则，每个人投一票，按得票最高当选，这个游戏规则公平的被执行了。
当然你说事前有没有贿赂拉票，最终当选的是不是最合适的，这个选举规则本身无法保证。
但是当一个游戏参与者足够多的时候，我们却发现，根本不存在公平游戏了。
因为信息无法对称，最终我们必须无条件的信任一些人，相信这些人无私，游戏才能继续。
比如全民普选，即便是美国大选，即便有各种独立审查，我们也很难完全相信他不存在作弊的可能。
因为最终公平的保证只能落实到某一小部分人身上，其他绝大多数人只能相信他们，别无他法。
对比一下村里的选举，为何能公平？
原因很简单，村民之间互相认识甚至熟悉，记名公开本人现场投票，全村人见证。信息完全对称且彻底公开。
而全民普选，即便想彻底公开，普通人又能如何验证？
可以说，在比特币出来前，人类社会面对大规模人群参与的系统，
最多只能尽量公开尽量避嫌，却永远无法彻底解决这些系统的信任问题。甚至绝大多数人认为理论上这个问题无解。
然而，比特币的出现，终于彻底颠覆了这一观念！
可以让大规模人群参与，而无需任何特殊人群做裁判，DAC就可以按预先设定好的规则来独立运行。
DAC到底如何才能实现呢？
完整讲述其原理需要耗费大量篇幅，一般人理解几个要点或者说记住几个结论就很有帮助了。
实现基于比特币的区块链技术，并通过：
1.开源，程序源代码公开，任何人都可审视设定好的规则。
对比现在绝大多数系统的后台程序，普通人能看到吗？
2.p2p，每个参与者的机器都用审视好的程序监督维护公开区块链的数据。
对比非p2p系统，即便开源了，你怎么知道中心服务器运行的程序就是你看到的？
3.pow机制，该机制的确很难一下说清楚
简单的可以这样理解，规则的设定，让每个参与者按规则行事时收益最大，而参与者越多这种保证越有利。
对比中心化，你必须信任特定（特权）人群，而系统往往还要依赖道德约束，因为太多漏洞导致不遵守规则会得到额外好处。
对于1，很多人会说，我看不懂计算机程序，你还是可以骗我。
但是能看懂程序的人群，一定远超过其他公证的人群。最不济，真的不相信他人，现学也没那么难。
而且我们有理由相信未来的程序语言将更接近人类自然语言，DAC系统中的规则也更容易让普通人来审视。
对比我们目前其他系统，你想了解的成本有多少？
如果能理解并认同了开源，2就容易理解了，程序是死的，保证可靠，规则执行不依赖人，当然是绝对公平的！
而如果规则依靠人来执行，人是活的，必然会出现偏差。当然程序因为是死的也就没有人文关怀，
假如执政者是一个有良心的人，很多时候突破既定规则或根据情况制定新规则更会被人称道。
上帝或者救世主正是因此而出现的。
但是如果将DAC理解成了万能良药，也是大错特错的，实际上DAC只能解决一部分问题，
而在人类社会中这部分可能还比较小。比如，DAC系统的确可以保证选举结果公平，
但是不能保证选举结果就是最好的，也无法避免选举前欺骗选民，所以即便去中心化的DAC大行其道，
我们也不能期望我们就进入了理想社会。
但是无论如何，DAC的确让人类进步了一大步！让渴望自由的人类又多了一个可以对抗强权的武器。
即便未来很多系统可能根本无法改造成去中心化的DAC系统。
但是至少，比如彩票发行系统，选举投票系统等等，使用DAC模式对大众有百利而无一害。
我们以彩票为例，理想规则：
1.参与者自愿
2.奖项规则明确
比如所有人的投入的一半捐献给慈善机构，另一半用来派发奖金
3.开奖结果完全随机，无法作弊，中奖者奖金保证支付
中心化的彩票发行系统，显然除了1外，都很难让所有人确信。
而DAC的彩票系统可以完美解决，而且系统运转成本低廉。
（除了最终捐献给慈善机构的，虽然能保证不多不少的捐献，但是无法保证最终用在真正需要的地方）
所以用彩票发行来说明DAC的作用，比货币系统更容易让人理解与认同。
因为理想货币系统没人能说清楚，而理想彩票系统每个人都清楚。
对于我们最关心的货币系统，只能说伟大的社会试验才刚刚开始。
我们再谈谈，信仰与炒作的关系。
1.信仰与炒作没有任何直接关系
信仰比特币，未必要去炒作，甚至没必要买，反之恶意炒作比特币也未必就不信仰比特币。
我信仰共产主义，但是未必要参加革命啊，参加革命也未必参加中国革命啊。
2.信仰比特币，又炒作比特币的人，也许炒作时有一点点优势
或者说实际是了解比特币机制的人有一点点优势，比如至少不担心服务器一关比特币就玩完。
3.炒作比特币的人，其实信仰的就是金钱
非比特币，也非人民币，就是金钱，无论人民币还是比特币，只要总资产多就可以了。
4.长线投资比特币的人，只是看好比特币系统与比特币的长线价格，而非信仰
你信仰共产主义，你能肯定这次xx国革命就一定成功？xx国革命失败了，并不代表共产主义失败。
所以，有人告诉你，我买了，从来不卖，所以我信仰，你就知道他是乱说了。
因果反了。他应该说，我信仰比特币，同时看好目前的比特币系统与未来的价格，所以我长线持有。
对比一下清末时人群划分
参与革命者
1.革命信仰者，相信革命会解放大多数人，愿意抛头颅洒热血
2.革命投机者，相信革命会成功，自己可以做开国功臣（万一被捕一般就是叛徒了）
3.被迫的，不革命就是死，革命结果如何以后再说
旁观者：
1.期望解放大多数，也认为革命可以实现这个目标，但个人不愿意冒革命风险，在没有危险的情况下才支持革命
这部分人其实也可算革命信仰者，就看信仰怎么定义了
2.不相信革命能解放大多数人，看热闹的
3.迷茫者
镇压者：
1.既得利益者，维护自己特权，坚决镇压革命
2.认为革命结果无法解放大多数人，反而有负面影响，因此参与镇压
（这部分人也许才是对的？）
3.不得不参与者
今天面对比特币，每个人也都可以对照着找到自己的角色。
信仰DAC，应该怎么做？
1.向合适的人宣传DAC机制
2.参与DAC系统的研发与实践
3.按自己的经济实力，买一定数量比特币，这相当于支持矿工，支持比特币系统。
前提是，你相信比特币系统这个DAC实例值得存在，或者只是通过支持比特币系统来支持对其他DAC系统研发。而且你要当做无偿奉献，类似捐钱支持清末革命党。
未来比特币被xx币取代归0了，长线投机（赌博）失败，还是可以信仰DAC，因为xx币也继承了比特币思想。
万一所有币死光了，我还是信仰DAC，因为我坚信总有些其他DAC系统将成为人类社会的重要组成部分！
这是因为我们坚信自由公平是人类少数不可泯灭的重要天性之一。
不认同这一点的人们，永远无法理解什么是信仰。
本文不作为对比特币投资投机赌博的任何建议。
欢迎拍砖！
楼主原创，请大家支持
http://bbs.btcman.com/thread-17973-1-1.html
第一次贴打赏地址，有点忐忑
1BtgfjdKvMjAP2jRB6XAu7R6jCHLJdQiGz