34 论比特币的上限与节点的盈利能力
原来的帖子质疑在难度提高且比特币奖励减少时，矿工的盈利能力（在发出本帖的时候是50枚比特币，而在2013年年初则减少至25枚比特币）。
回复：当前比特币的经济模式不可持续
中本聪，2010年2月21日，下午05:44:24
xc写道：
不要庸人自扰。从来没人死于“通货紧缩的漩涡”。：）我同意“I-am-not-anonymous”说的市场将会选择像比特币这样最好的货币。然而，我也相信中本聪所建立的比特币规则足以支撑未来繁荣的比特币经济。
比特币的供应量将会增长多快路人皆知，这已固化在程序和比特币网络中，是板上钉钉的事了。虽然目前还没有完善的比特币市场，但正在开发这类市场和交易所。对未来的比特币生产者而言，问题不是“需要多少东西来补偿？”而是考虑“当前比特币的市场价值是否值得耗费电力和算力生产？ ”如果值得就参与。否则就停止挖矿，转而以比特币作为适当中介进行有形资产的交易。如果不太确定，则可以尝试一段时间，然后再做最后决定。
节点数量与相应算力会不断变化，不断的竞争会导致成本接近价值（不是相反）。价值由市场和作为交易媒介的比特币的使用需求所决定。未来的交易成本竞争会对潜在的节点运营商产生重大的影响。
与您提出的节约悖论相反，怀着利用通货紧缩赚取购买力的期望而收藏和储蓄比特币并非什么坏事。这可以聚集比特币资本以进行更大规模的投资。甚至未来会出现比特币银行，以市场设定的利率借出储蓄的比特币，从而减小囤积的影响。然而，这些美好的储蓄都伴随着延迟满足现时欲望的代价。从潜在储蓄者的角度来看，永远是现在克制购买有形资产的欲望与将来买下更多资产的可能性之间的较量。时机选择自然会随着人和环境的不同而不同。
比特币的电子化特性使其易于分割，很容易调整比特币的价值以适应通货紧缩的压力。如果储蓄率太高，物价就会下降，利率也会下降。因此鼓励需求（降价），同时降低储蓄意愿（低利率）。
xc,您的点评很精彩。
预期升值的东西的合理市场价格已经反映了现在价值的预期未来增长。人脑会进行概率估计权衡持续增长的几率。
在没有市场可确定价格的情况下，新自由标准基于生产成本的评估是可靠的推断和有益的服务（谢谢）。任何商品的价格往往都趋向于生产成本。如果价格低于成本，那么生产就会放缓。如果价格高于成本，扩大生产和销售就能获得更多利润。同时，产量增加导致难度增加，推动生产成本朝价格方向靠拢。
当以后新币的产量只占现有供应量的小部分时，市场价格将主导生产成本。 比特币目前的生产能力正在迅速提高，表明人们估算目前的价值高于当前的生产成本。