29 中本聪回答的几个问题
中本聪在本章中回答了各种各样的问题，例如比特币的匿名性、备份要求、 比特币丢失等问题。另外，开源是否会给比特币带来安全问题，例如一位矿工修改了代码。中本聪回答说其他矿工不会接受它，因为它违背了比特币的协议。
回复：关于比特币的问题
中本聪，2009年12月10日，下午08:49:02
SmokeTooMuch写道：
您好！昨天我偶尔发现了这个伟大的支付方式。
虽然查阅了很多网站，但是我仍然还有一些问题没有弄清楚。
1. 比特币真的匿名吗？我指的是完全彻底的匿名，ISP能检测到比特币的收入或支出活动吗？甚至可能看到我现在正在运行比特币系统吧？
2. 如果理解正确的话，支付伙伴们无法看到我是谁。这是否意味着他只能看到比特币地址，而看不到真实的IP地址呢？即使他在监视网络连接等？
3. 如果ISP能探查到我在使用比特币系统，或者支付伙伴们有办法查到我的IP 地址，那么使用VPN会不会更加安全呢（以预付费卡Paysafecard支付为例）？这是不是也很危险，因为VPN的提供商可以获得我的支付信息？
4. 为了确保比特币的安全，我们需要备份哪些文件呢？ wallet.dat还是比特币的整个AppData目录？
5. 是否可以把钱包复制到不同的机器上使用呢？这样什么都不做比特币就可以翻一倍。对这样的案例有防范措施吗？
6. 当有人丢了钱包，是否有办法在系统内重铸丢失的币？要不然2100万的比特币上限就不对了（我的意思并不是要为某人恢复丢失的币，如果2100万比特币全都造出来了，但有人丢了含有100万比特币的钱包，其他人又不能重造这100万比特币，难道说这些比特币钱就在网络上完全消失了？）。
7. 我忘了曾经在哪里读过，目前现存约13万个区块。但在我的电脑上只能看到2.4万个，这是正常现象还是哪里出了问题？
8. 我对比特币产生的事了解有限。一台机器平均每天创造多少枚比特币？
9. 我知道8333端口上的请求应该被转发至比特币系统。我的问题是这里用的是TCP还是UDP协议？该端口是铸币所必需的，还是仅用于支付交易？
10. 我看到比特币源代码向所有人开放。这是否有风险？如果代码被人操作，有些人能比其他人创造更多的比特币吗？这可能是个巨大的安全漏洞。
11. 我看到过一个计算一段时间内创造比特币数量的公式。这与CPU的最大速度以及可用量有关。但我现在找不到了，所以请您解释比特币产生机制。速度慢的机器和高端机器产生一样多的币吗？
12. 除了新的自由标准外，是否还有其他的兑换系统或潜在的支付伙伴？
13. 如果我的系统崩溃了，会发生什么事？钱包会自动保存吗？还是只有手动关闭比特币系统才能保存？（或许只在比特币产生或支付时才需要实时保存？）
14. 有没有办法看到迄今已经产生了多少枚比特币？比特币几岁了？
我知道自己问了一堆问题，但我是真的对您的服务很感兴趣，想要了解所有的事情后才更加频繁地使用。
(请原谅我蹩脚的英语……)
1〜3：您提到的那种级别的匿名性需要通过TOR连接，使用几个礼拜后发布的比特币软件0.2版就可以了。到时我会发布TOR的使用说明。
4：对0.1.5版，备份整个%appdata%\Bitcoin目录。对0.2版：只备份wallet.dat 。
5：不行。整个系统都是针对防止这种情况发生设计的。
6：那些比特币无法再恢复，总的流通量因此会减少。由于有效流通量减少 ，剩下的币的价值会稍微提高一些。这与政府印钞导致现存货币价值降低正好相反。
7：现在有29296个区块。流通量是区块数量乘以50，所以当前的流通量是146 4800枚比特币。如果只有2.4万个区块，一定是没完成初始区块的下载。退出比特币系统再重新启动。0.2版的初始区块下载会更好和更快。
8：通常会有几百个吧。现在很容易，但随着网络的发展会变得越来越难。
9：好问题，是TCP。应该更新网站说明TCP端口8333。
端口转发是为了其他节点可以连接，所以会帮助你保持连接，因为这可以使你能连接更多的节点。另外也需要通过IP地址和端口接收付款。
10：不是，其他的节点不会接受。
开源意味着任何人都可以独立审查代码。如果是源代码封闭，无人可以验证其安全性。我认为这种性质的程序必须开源。
11：较慢的机器生产较少的币。与CPU速度成正比。
12：还会有更多的比特币生产出来。
13：比特币使用了事务型数据库Berkeley DB。系统崩溃时不会丟失数据。系统收到交易时会立即写入数据库。
14：可以将总区块数乘以50。比特币网络已经运行快一年了。设计和编码始于2007年。
回复：关于比特币的问题
SmokeTooMuch写道：
哇，非常感谢您给出的详细回答。
但是今天我又想到了另一个问题。
假定我们知道邻居在用比特币，我们也知道他将会收到付款（也许因为他有一家网上商店，并接受以比特币作为支付方式）。
此外，我们知道他使用无线局域网（WLAN)，他的网络不安全或是弱保护。路由器的配置也是如此。
现在我们可以登录到他的路由器找到配置，把8333端口转发的IP地址改为我们系统的IP。现在每笔付款都将会被我们的比特币客户端接收。
这样实际上能成功吗？
我知道这么做属于高度犯罪而且这种场景也极其可耻，这种场景也不寻常，但在理论上应该行得通吧？（不是我喜欢害人，但我知道犯罪分子会尝试很多方法来抢钱。）
顺便说一句，当局域网路由器配置处于无保护状态时，该方法同样行得通。
编辑：这些场景或许根本不可能，因为不管那个端口用的是哪个IP，付款只会转到付款人定义的比特币地址或IP地址？
的确如此，用send-to-IP选项就会发给任何响应那个IP的人。发送到比特币地址就不存在这个问题。
计划是实现IP+比特币地址选项，这就会同时拥有两边的好处。在这种情况下每笔交易仍然会用不同的地址，但是收款方会用给定的比特币地址进行一次性地址签名，以证明它属于预定收款人。