作者：CryptoV
发布时间：2018年12月2日
网络来源：币乎
我在从深处理解比特币。也试图作为一个普通的持币者来理解它。
从比特币诞生之初，比特币最开始只有中本聪一人在玩。中本聪就像宇宙的奇点一样。然后就开始了波澜壮阔的大爆炸。
有一种说法普遍存在，如果比特币只有中本聪一人玩，那么比特币将没有价值，正是因为不断的有人知道比特币有人使用比特币，才让比特币有了价值。
但这有一个大前提，即比特币是可抗审查的、而去中心化程度的大小决定了它抗审查的能力强度大小。
于是它有上万个节点运行。他们运行的全节点的客户端叫Bitcoin Core，这还是一个团队，目前唯一的比特币开发团队。
看起来好像有点问题，假如警察把Core团队一锅端了，那比特币不就挂了？
假如Core有一天在代码上面瞎搞，那比特币不就走邪路了？
事实来看，好像根本不可能实现。Core是一个去中心化的开发组织，非公司运营的、全球化的、大多数匿名的。警察当然可以找到那些暴露姓名的作风很突出的的或者突然站出来说自己有影响力的Core开发者，把他们都抓了起来，强迫他们改代码毁掉比特币。但是你猜怎么着，其他大多数开发者并不认同这些改动，比特币就绕过了被警察抓住修改的部分。比特币安然无恙。
同理也可以理解为什么Core很稳定很难瞎搞。因为共识是很难达成一致的。因所以Core没有一个能站出来代表大多数的人物或者发言人之类的角色。
那些自称或者确实是Core开发者、或者社区的甚至确实有很大功劳的人某一天站出来说话了，你要小心。为一个独立的能叫出名字人是可以被收买、被招安、被制服。
需要长久的时间、需要持续不断的宣传、直到有较多人跟随。比如比特币现金。
问题出在区块大小。
当一些影响力很大的早期步道者逐渐意识到Core开发组很难迅速的easy的作出扩容、或者任何一个决定的时候，看起来比特币就要挂了。或者比特币主链区块被撑满了无法新增区块了，没有更多新人快速的进场了。着急啊，你为什么不快点改啊扩容啊。
Core只想说，我也想快点啊。但是需要大部分开发者同意啊。
注意我再次强调Core是开发社区，而不是开发团队组织。理论上任何一个开发者，不需任何审核即可直接进入Core社区贡献代码的。
每次新版本的发布都要经过很多很多开发者的共同签名确认，且对每点的改进点和改进提出人都有明确描述。这些改进都是协议层完全兼容的。对于不兼容的软分叉或硬分叉都需要BIP9充分共识(95%)下再激活。Core很多开发者来自不同公司，多兼职开发，没人去给其发工资。你说怎么搞？哈哈。
于是BCH在凑足了战力、准备了弹药、组织了群众后，在带头人物下终于跳出了这个圈子，硬分叉扩容，仿佛War后终于得到江山了、于是他们大刀阔斧的“改革”。做自己想要做的一切想法。
ABC，BU，及BSV的开发团队或者开发公司在听命于其首席开发者以及本质上给他们发工资的人的要求后，就干呗。
如果组织里还是有一部分人对，怎么办？算力战分叉呀。围绕在领导人核心的开发团队开始“作恶”，增加难度、改各种东西、风味不对那就改咯。
他们都有一个看起来很像阶级斗争的目标：那就是干掉Bitcoin，实现一统。小白持有者之所以持有BCH，心理上有很大的概率是希望手里的BCH能够翻盘BTC，带领他们走向财富自由。至于为什么、怎么走他们不关心。也不愿意关心。交给大佬吧。因为他们觉得BTC真的太贵了，不愿再买了，希望贪点小便宜，花点小钱。万一呢。
他们就像一群等待拯救的农奴一样，最后的命运不过是被另一群奴隶主统治、然后养肥，再杀掉。
真是可悲。
BCH不可避免的被分叉，BSV更是中心化到极致的家伙。
其实从某种意义上来说，比特币的抗审查机制也在比特币现金里面消亡了。如果一件事情可能发生，那么它一定会发生。
比特币现金从诞生到发展基本上从头到尾都是可被审查、中心化的。
比特币当然有很多问题，但在依托于去中心化的安全存活下，聪明正义这部分人类会逐渐让比特币的问题慢慢解决。非常安全的解决掉。
我不赞成所有买入的人买了就不闻不问等着坐着发财。不Wait。比特币需要所有持有人作出贡献。如果你希望从开发入手，你可以去学代码成为社区一名去中心的开发者；如果你有很多钱，你也可以选择作一名有较大算力的矿工或者矿池主，当分歧或者多数人暴政或者灾难发生时，你自己就是那个温暖的港湾。
如果你没有很多钱，你可以学习深入理解后像我一样做一个简单的理智的社区步道者。
如果没有那么多时间和钱，你可以真正的人力POW，就是工作赚到的钱拿来定投不卖，这也是一种贡献。你为剩余流通的比特币减少增值做了贡献。