作者：ahr999
时间：2016年2月
来源：币科技
关于本文和上一篇文章《扩容没你想的那么严重》，我想做如下申明：
- 我是持币者，还在不断持币。
- 目前，我支持 Core ，不支持九二共识。
- 未来，只要没有分叉成两个链，没有修改总量，任何成功的扩容方案我都支持。
- 文章只代表我自己，人微言轻，也没有算力，文章只是分享我如何思考这个问题。
- 每个人应当自行调研，请不要轻信他人，也包括我。
- 其实我就是瞎YY，对扩容无任何实质性意义。
关于立场
每个人都认为自己是独立思考，经得起逻辑推敲，事实上，每个人的立场跟他的处境是有关系的。仓位显然在决定一个人的思维，只是没有多少人愿意承认罢了。我只有几成仓位，我不会很着急，比特币死了，我也活得挺好。而满仓的人，显然对币价更敏感。
关于利益纠葛， Blockstream 资助了两位 Core 的开发者，而 Gavin 则属于 MIT。若真有什么阴谋论，科技公司出于自身利益，是没有动力弄死比特币的，比特币若死了，自己前期风投全部打水漂。相反，我完全看不到 MIT 有维护比特币的动力，它有很大一部分经费来自于政府。因此，我们建议忽略掉他人的利益，我们都从自身利益出发，坚持自己的立场。
也就是说，我们认真考虑 Core 的提案是否对比特币有益，对自己有益，而不要因为 Blockstream 会因此受益而反对它。同样的，我们也认真考虑 Gavin 的提案是否对比特币有益，对自己有益，而不要因为他 MIT 的身份而反对它。
关于共识
既然每个人立场不一样，那是否就不可能达到共识呢？当然不是，比特币走到今天全部是共识的结果。比如，上一次软分叉，全网达成共识也就几天时间。这说明，只要是公认的对比特币有好处，对大家有利的提案，很快就会通过。
回到扩容这件事情上，争论了这么多年，僵持不下，本身就说明这件事情上没有广泛的共识。
- 有人就不想扩容，因为他们认为比特币就是黄金，专门用于储藏价值就行了。黄金现在基本丧失了货币属性，其市值仍可以达到比特币的千倍。比特币好歹也有 1M 区块，已经比黄金好太多了。
- 另外一些人则希望比特币被更多的人使用，处理更多的链上交易，让每笔小额交易都能在链上进行。
经过这么多年，两方其实都在让步，目前绝大部分人都支持适度扩容。剩下的不过是细节方案而已，我坚信我们肯定能达成某种共识的。
Core 的扩容方案
Core 的方案或许不是最佳，但它已经是个权衡的结果了。这个方案或许对 Blockstream 有利，但是它同样对比特币有利。
原本以为 SW 出来之后，扩容争议可以告一段落的，结果又冒出来了 Classic ，还有九二共识。这些方案有多少是经过长远考虑和规划的？我真的不太确定。
但是，我相信日久见人心。一年半载之后，再回过头看吧， XT 已经成为了笑话，我希望这两个方案不要成为笑话，坚持做下去，去赢取用户的心。目前，我旗帜鲜明的支持 Core，也就是说，我个人认为没必要现在硬分叉一个 2M，毫无意义。至于未来，我们可以未来再决定。当然，我的观点也不是一成不变的，未来也许会发现牛逼的提案，不需要硬分也说不定，谁知道呢？
用户的权力最大
我认同比特币的一切权力属于全体比特币用户。但是，每个人权力是不一样的。开发者有管理代码的权力（仅限于自己的版本），矿工有算力投票权，持币者有买卖的权力。如果你想拥有管理 Core 代码的权力，行，你就得多给 Core 贡献代码。或者你花钱雇几个 Core 开发者呀。说是不用花多少钱，但你毕竟没有做，不是吗？再或者你自己分叉一个自己的版本，花费心血去维护，去赢得用户的尊重。目前，作为用户，最关心的问题无非这几个：你是谁？你以前为比特币代码做过什么？我们凭什么用你的代码？
同样的，如果你想拥有投票的权力，那你就应该去买算力去。光靠耍嘴皮子没有用的，真金白银买矿机，跟所有矿工一起承担风险。挖矿有个最大的风险？进去容易出来难，基本就跟比特币网络共生死了。
看起来，用户权力最小。但是，不要忘了用户有清仓离场的权力，这是比特币至高无上的权力。要是万币侯们都对现状不满，上百个万币侯+小散们一起砸盘，砸得币价清零，矿工欲仙欲死，算力暴降，上亿的矿业资产变废铁，风投的比特币公司全倒闭。呵呵，估计早就扩容了。
可是持币者自己也是有的争议，为什么？看看币价就知道了，显然持币者没有大规模砸盘。或者也许砸过了，但被接盘侠接走了。这样的币价至少说明，有相当一部分持币者，并不认为扩容是啥根本性大问题，仍然在观望，或者增持。
总之，希望每个人都正确行使自己的权力，矿工认真执行自己的投票权，开发者认真贡献代码，持币者认真砸盘。最后，大家都有发言的权力，言论自由。
扩容不是个急得要死的问题，早个一年半载，晚个一年半载，对于比特币的长远发展没太大影响（以 10 年尺度来看）。目前，至少持币大户们没有因为扩容路线问题，大规模砸盘。具体的扩容路线实际是无所谓的，但是要避免出现两条链共存，否则日后每次遇到争议就分个叉，基本等死流了。目前，我支持 Core，因为 Core 至少已经规划好了未来一两年的计划，是有长远的打算的。我不支持现在就硬分叉，因为没有足够的理由，也完全没有必要。