微博：熊越XiongYue
时间：2021年2月20日
国外币圈有一个常用的词叫Bitcoin maximalist，翻译成中文是比较拗口的“比特币最大主义者”（一个更接地气的说法是“比特神教教徒”）。
比特币最大主义者的诞生，出现在第一个山寨币的诞生之后。这时候，一部分人认为，因为技术上的优势，新出现的币种终将超越比特币；另一部分人则坚信，因为技术优势、网络效应等先发优势，比特币将永远保持币王的地位，后者逐渐构成了比特币最大主义的圈子。而这两部分人之间的交（dui）流（pen），构成了以太坊出现之前的主要命题。
更具体一点地说，这两者之间的对立，一开始是带有很强的情绪的，因为最早的山寨币，几乎只是比特币的cheap imitation，改个名字改改参数而已，自然会引发比特币最大主义者们的强烈不满。随着一些有想法的币出现，这种对立变得缓和了一些，比特币最大主义的含义，有些从“比特币才是正义的，其他币都是骗子”，变成“我认为其他币跑不过比特币”。
回过头来看，比特币最大主义者几乎是对的，自诞生以来，比特币的市值一直稳居第一，围绕着比特币形成了越来越强的共识。但比特币最大主义者也越来越遭人诟病，原因是它娘胎里自带的“其他币都是骗子”的立场，随着行业的迅速发展——尤其是在以太坊让区块链不只是数字货币之后——变得越来越根基不稳。
这时候，我认为，我们有必要进一步区分比特币最大主义的含义：
· 狭义的比特币最大主义：有比特币就够了，其他币都没有必要存在；
· 广义的比特币最大主义：比特币是数字货币及价值存储领域的霸主，其他币在该领域无法撼动比特币的地位。
举个例子，在狭义的比特币最大主义者眼里，是不需要稳定币的，发生完一个叫做hyperbitcoinization的过程之后，比特币就吞没掉法币了。而广义的比特币最大主义者尽管会赞同hyperbitcoinization，但认为在此之前我们还是需要稳定币来作为沟通两个世界的桥梁。
这一区分有助于让你认清自己的立场。我第一次意识到（并提出）它，是在一两年前fork it的访谈中，当时主持人惊讶地对我说，“啊？你是比特币最大主义者啊？”（意思是，你怎么能否认后面的这么多进步呢？）
我的回答是，我是广义的比特币最大主义者，我认为在数字货币这个方向上没人能打败比特币，但是我当然不会否定后来的进步。
去年，我惊讶地发现，我的老伙计@超级比特币 老师在15年就提出了“本末”的概念：以比特币为本，以其他币为末，知其本，追其末，“以末致财，用本守之”，即大仓位囤住比特币，并密切关注市场上的其他发展和机会。这样子的“本末主义”，实际上就是广义的比特币最大主义。
我是一个本末主义者，也是一个广义的比特币最大主义者。行业里还活着的其他老人，几乎也都是如此。
去中心化的加密货币生态，必然是比特币独大和驱魔乱舞并存的情况，因为SB的共识也是共识。我是比特币神教——囤币党。