作者：王庆东mas
时间：2018年12月18日
来源：博客园
1.
不过，在谈重放保护之前，我们需要先了解一下重放攻击（又称重播攻击、回放攻击）。实际上，重放攻击在互联网行业里就有过出现，也是计算机世界黑客最常用的攻击方式之一，它是指攻击者发送一个目的主机已接收过的数据包，来达到欺骗系统的目的。重放攻击在任何网络中都可能发生，在区块链上，重放攻击并不是指身份欺诈，而是发生在区块链硬分叉之时一种独特的现象。由于硬分叉的两条链，他们的地址和私钥生产的算法相同，交易格式也完全相同，因此导致在其中一条链上的交易在另一条链上很可能是完全合法的。所以当你在其中一条链上发起的交易，也可以到另一条链上去重新广播，并且极有可能得到确认，这就是“重放攻击”。
重放保护是指在分叉后的两条区块链之间加了一重保护，此时如果你在其中一条链上发起的交易，在另一条链上重复广播就会被判为无效。这样用户就可以放心地在两条链上分别持有资产，但同时也意味着两条链完全无关了。
事实上，卡尔文·艾雅最先表示CoinGeek希望通过启动重放保护，这样就能与Bitcoin ABC彻底分开。而且为了实现这一目标，卡尔文·艾雅甚至表示愿意放弃Bitcoin Cash的代币符号。不过Money Button首席执行官瑞安·X·查尔斯则强调自己非常反对实施重放保护，因为此举对比特币现金网络具有非常大的破坏性。此外他还指出，Bitcoin SV的关键价值主张其实就是“一个稳定的协议”，即使它和原生比特币协议有些区别，但其实是最接近比特币的分叉币，因此如果被重放保护破坏其实是得不偿失。
2.
重放保护，就是让交易只在当前链中有效，并且在其它链中无效。通常在一条链分裂成两条链时，为了让两条链的交易互不影响，需要在生成交易信息的时候，加入不同的标识或者使用不同的交易结构，这样，另一条链的矿工就会验证该交易无效，从而不打包该交易。
众所周知，算力大战的起因是，2018年11月15日，BitcoinCash从版本0.17硬分叉升级到0.18时候，出现了另外一个与0.18不兼容的版本BitcoinSV，SV并没有加重放保护，双方互不想让，于是吴比特与澳比特之间的算力战争就爆发了。
此后，BCH上的重放交易数一度超过了100万，11月18日，PeckShield态势感知平台信息显示，同时存在于ABC链SV上的重放交易数已高达1,115,114次，达到了百万级，共涉及4,583.98个BCH，其中可能包含重放攻击，安全问题堪忧。
为什么双方最初不添加重放保护的一方？
从过去的历史来看，添加重放保护的一方，是处于劣势的，因为该举动意味着放弃了另一方的所有生态。2017年8月1号BCH从BTC分叉出来时，主动添加重放保护，只能重新建立自己的相关应用，从0开始。
但是，添加重放保护，是能上交易所的基本条件。虽然不添加重放保护，交易所也可以把两种分离，但是交易所要花费很多精力和技术去做这些事。技术差的交易所，会因为账务混乱，无法支持。除非这种币有很大的用户群，否则交易所不愿意花费高成本去支持这种币。因此我们看到在火币上目前BCH和BSV都是无法充提的，原因就在于此。