作者：漫天雪798
发布时间：2020年
微信公众号：观念的后浪
文|漫天霾
一
1966年2月，加纳总统恩克鲁玛借道中国打算前往越南，他此行的目的是为了调停南北越之间的冲突。
谁曾想，加纳北部的一小股部队因不满待遇太差，加之又有传言说他们可能会被派往北越参加战争，于是发生了哗变。加纳，这个非洲第一个从殖民地中独立的国家的第一次军事政变，就这样发生了。
在北京的恩克鲁玛前一天还是一个踌躇满志、“为人类和平事业”奔走的总统，第二天就成了人人唾弃的丧家之犬。他去越南的任务自然也就不存在了。
自己的事情都搞不定，还要去外国调停人家的冲突。尴尬癌犯了有木有！
然而这却是非洲国家独立以后的常态。许多政治狂人和妄人都经历了这样冰火两重天的命运，前一天还风光无限，后一天就流亡他国，或者变成阶下囚，甚至暴尸街头。远的不说，卡扎菲、本·阿里、穆巴拉克，国人早已耳熟能详。
那不断重复的故事，已经让人无心再去讲述具体的过程。只想发出一个疑问：从殖民地走向独立的非洲国家，怎么就走不出“混战-极权-政变-民煮-集权-再政变”这样的死循环？那片土地，怎么就逃不掉战乱频仍、生灵涂炭、饿殍遍野的悲惨命运？
非洲的出路，究竟在哪里？
二
上世纪中叶以来非洲国家从英法等国的殖民统治中走向独立的道路，并不是非洲人民自由意志的表达，而是发轫于欧洲大陆的民族自决、国家主义意识形态的产物。这种意识形态的流毒一直延续到了今天。看看非洲地图上那些滑稽的直线、匪夷所思的国中之国和海外飞地，以及小小的塞浦路斯岛上并存的几个政权、库尔德问题、西班牙巴斯克地区、大不列颠的苏格兰独立运动等等，虽然表现方式有文明和野蛮之分，但思想源头却如出一辙。
好端端的人类合作，就这样被错误的意识形态和部分政客的肆意妄为生生区隔。在他们眼中，非洲人不是人，而是那些任性的疆界图之内的国家的仆从；人不属于他自己，而属于那个标着国籍和民族的小小卡片。
非洲国家的政治狂人和妄人们就在这种意识形态下粉墨登场。无知的人民在他们的煽动下不辨妍媸，自觉地给自己加戏，拥护这种似是而非而又注定给自己带来灾难的意理，首先将自己归入某一群体中，而不是将自己看做一个独立的个体。于是，那些举着民族自决和国家独立大旗的狂人们，上台后的第一件事情，就是要在欧洲国家随意划分的版图上强行地将不同族群捏合在一起，为此不惜进行血腥的杀戮。
国家是由人组成的社会合作关系，没有人，国家什么都不是。然而，在那些非洲狂人眼中，“朕即国家”。他们打着民族、国家的旗号所从事的一切，都不过是为了满足个人的权力欲。但凡脑子里有一点点人民利益的观念，都不至于为此而举起屠刀。
国家，多少罪恶假汝之名以行！
人是目的，不是实现目的的手段。国家是为了人而存在，而不是人为了国家而存在。如果人人互不侵犯，想和谁交换就和谁交换，要那个国干什么？到底是个人自由幸福更重要，还是虚无缥缈的国更重要？这些问题的答案，“拜国家教”造成的恶果，看看非洲触目惊心的历史就一目了然。
国就像微信群，不认同你群主的规矩，我就不入群；入了群以后，俩不对付的人遇到了，互骂一句SB然后退群完事，为什么非得要待在一个群里？
三
非洲国家的贫穷落后，是错误的经济政策的结果。总结起来无非两条：侵犯私有产权的国有化，以及阻断自由贸易的所谓“自立自强”。
津巴布韦的英雄人物穆加贝，没收白人土地和财产分“三步走”：第一步是政府赎买，第二步是强制征用给予适当补偿，第三步就是直接没收后分给黑人。前文提到的恩克鲁玛，将所有资源收归国有，实行计划经济；经济崩溃后祭出民族主义大旗，将这一切归罪于西方列强，切断一切对外贸易，让人民自立自强，自给自足。
几乎所有非洲独裁者上台后所做的事情，都是反市场的恶劣行径，但却是他们的“规定动作”。不要误会，所有这样的政策举措，都得到了人民的热切拥护。他们嫉妒、贪婪、懒惰，期望不劳而获；他们无知、幼稚、目光短浅，指望将选择和决定自己生活的权利交给他们的英雄，由此就可以坐享其成地享受幸福生活。
可是这样的愿望怎么可能实现呢？财富的生产与分配方式密切相关，当财产权不保，任何人都没有了生产的动力和激励，于是大家都“平等”了——贫穷面前人人平等。
而“国有化”，让人们产生了一种幻觉：国家的就是我们的，就不再是西方列强和资本家的了！然而一切国家所有制，都是那个政治妄人和他的爪牙的私人所有制。钻石、石油、可可、橡胶，所有能带来利益的自然资源，都成了不允许他人染指、供他们骄奢淫逸、供养武装力量的自动提款机。他们没有利润激励，没有成本收益计算，不用承担责任，资源就被这样白白浪费。那些资源并不能给所在地的人们带来福音，反而成为他们的魔咒。
人们总是试图放弃自主思考和自我奋斗精神，将他们的偶像视为全能神，能够揣摩所有人的欲望和需求，并带给人们幸福生活。问题在于，人的自由幸福，以及国家的繁荣富强，是每个人自由意志自我选择的结果。他有权支配自己的财产，享有财产的收益，才能激发其创造财富的不竭动能。市场经济是自下而上的自发秩序，从来不是谁设计和计划出来的。
当那个全能神将自己的判断凌驾于所有人判断之上时，意味着人们必须放弃自由意志；意味着吃什么喝什么干什么都要看那个发号施令者的脸色；意味着每个人无法发挥自己的特长，生产什么、怎么生产，不是为了满足迫切的需求，而是看那个发号施令的人的好恶。其结果必然是经济崩溃。
四
在错误的经济政策彻底失败之后，他们一方面号召人们自立自强，所有关系国计民生的事业，都要由本国组织生产；另一方面，重新祭出散发着恶臭的民族主义大旗，将问题和矛盾归结为过去的殖民统治和如今的外国干涉，同时切断与国外的一切联系。
千万不要低估坏人干坏事、领悟和实践邪恶哲学的能力。“仇恨是最好的凝聚力”，为了抵抗西方列强，为了祖国和民族，一场自力更生、自给自足的运动轰轰烈烈地展开了。
还是米塞斯目光如炬：“对外经济隔离政策是国内干涉所导致的必然后果，是引起好战倾向的因素之一。”
然而什么是国计民生，从来都是他们自己在定义，而且从无定数。在半个世纪前的恩克鲁玛看来是生活物资，在南非布尔人政权眼中是核武器，在当今执政已经20年的卢旺达总统卡加梅看来，是高科技产品。
可是什么东西不关系国计民生呢？生活中须臾不可离开的一切，都关系国计民生，是不是都应该自给自足？
市场经济就是一个分工合作的和平机制，就是一个谁也离不开谁的机制，其最大的特点恰恰在于不是为了自给自足而生产，而是为了满足他人需求而生产。参与分工合作的人越多，就越有利于所有人的福利增进。只要奉行自由，实行市场经济，全世界所有人都是你的供应商。一个国家只需要发挥比较优势，生产什么都无关紧要。瑞士人生产手表，是因为那是他们获取粮食的最好办法。反之，美国中西部大平原的农场主生产粮食，是他们获得手表的最好办法。在一个自己没有比较优势的领域非要“自立自强”，无非就是为了满足个别人愿望的资源浪费。
贸易是人与人之间的事，不是国与国之间的事；贸易是双赢的合作，不是一方受益一方受损的零和博弈。石油掌握在图西族人手里还是胡图族人手里，对你个人并没有什么区别；你到小卖部买东西，跟你与美国人交换也没有什么本质区别。整天喊着大词说某某东西是我们国家的，似乎你买那东西就不用掏钱了？
自由贸易是不分国界的，甚至不分“球界”。有朝一日，火星殖民了，与火星人交换，没有什么不可思议的。每个国家都有不同的自然禀赋，每个人都有不同的特长，都是细密的分工合作链条上的一环。自给自足只有在生产力低下的原始野蛮人那里才会存在。人为打破市场经济的分工合作，就是承认自己是个野蛮人！就是想把人们的生活水平倒退到原始时代！
五
把问题归结为西方列强，在划定边界时任性而为只图自己统治方便，当然是个很合适的借口。它可以为现时的相互杀戮和贫穷落后找到理由，借以逃脱自身的责任。不是说西方列强这样做就是对的，而是说，把一切不幸都归罪于他人，自己就不用反思了吗？
国家主义、民族主义不是强调个人自由和解放，而是将过去的国王、宗教对人的束缚换成了国家、民族而已。不断强化国家和民族认同，将集体凌驾于个人之上，制造了无数流血冲突。道理很明显，集体主义总是强调自己集体的优越性，并且制造一个偶像来增强集体认同。只要是在一个集体的环境里，个人就丧失自由意志，只能成为集体的工具，一切行动都要听从那个代表集体的偶像的号令。一切丧心病狂、灭绝人性的举动，只要有“为了集体利益”这个理由，都变得顺理成章。其结果就是非洲国家不断上演的惨绝人寰的一幕：相互毁灭。
那些认为只要民族自决、国家独立了，就能够天下太平的人，心中没有个体的观念。他们对本民族内部的冲突和倾轧视而不见，把一切问题归结为外族的压迫。殊不知，那不过是将压迫者换成了与自己肤色和文化相同的一批人罢了。
矛盾和冲突，永远是具体的人与人之间的，而不是所谓外国人与本国人、外族人与本族人之间的。不坚守财产权的底线，杀戮和抢劫，不过是换个角色，或者变得温情脉脉而已。那实际上更邪恶。把一群人对另一群人的掠夺，说成是种族和国家问题，不仅将矛盾扩大化，制造族群间的对立，而且是一种思维懒惰和智力缺陷。错综复杂的矛盾，似乎只要扣上国家、民族这样的大词，就找到了根源。他们思维的局限性使得其不愿意再往更深层次思考一步。
当然，这更可能是一种极据。那些人的目的恰恰就在于制造矛盾和对立，进而从中攫取权力和利益。可问题在于，他们采取的手段仍然与其目的背道而驰。玩火自焚，被民族主义裹挟骑虎难下，最终为此而暴尸街头，还有什么权力和利益可言？
六
苦难的非洲，每次走近它，都会让人痛彻心扉。看到那里孩子们的境遇，不禁潸然泪下。它物产丰饶，疆域辽阔，有和我们一样心智的人民。它蹒跚地走向人类文明，每一步都走得跌跌撞撞。然而它绝不是没有希望，新的世纪，它已散发出和平与繁荣的曙光。
抛弃国家主义迷信，让地方自治，直至让每一个人自治；不要族群划分，而是关注每一个活生生的人；不寄希望于圣诞老人式的全能政府，而是崇尚自我奋斗；摒弃计划控制，让所有人自行抉择；不要国有化，而要保障每个人的财产权；不可画地为牢，而要实行自由贸易。正确认识利益和谐，促进人类自由交换和和平合作，这就是非洲的出路。
一言以蔽之，拥抱自由的意理，保障财产权，实行市场经济，非洲自然会告别苦难，振翼飞腾！