作者：BF-懂币
发布时间：2019年8月10日
网络来源：新浪微博
如果我们不能忍受一拥有庞大政治力的国王，我们也就不应该屈服于以优势力量阻碍竞争、固定商品价的大财团。
— John Sherman, 1890
这是催生美国反托拉斯法（Anti-Trust Law）的休曼先生，他精巧地描述了「反垄断」的核心思想 — 抵抗大财团。而我发现到，其实这跟区块链技术的去中心化精神有异曲同工之妙，这篇文章，将从反垄断与区块链的去中心化是怎么结合的。
google与Facebook在全球数位广告的营收占比近年始终囊括一半以上。
我们活在一个权力高度集中、资源分配极度不均的世界里，而方兴未艾的AI人工智慧技术正在加速此方向的发展。可以看到科技巨擘Facebook、Google和亚马逊，他们透过新兴技术来达成数位广告、社群、电商市场的垄断。
举视听体验来说，各大影视财团、Netflix、Youtube甚至Apple公司等内容提供者，利用网路串流将在音乐、广播、电影、影集都包括进来，逐渐控制了我们能观看的内容。
我们以为我们拥有选择，事实上，选择机会越来越少，逐渐失去掌控权的是我们。
隐私与社会的真实面貌也被破坏。科技巨头逐渐被人们视为坏心肠的垄断者，因为他们总是针对假讯息不作为/两手一摊表示无力阻止，也总在发生大规模的个资外泄。最后，在国会听证里遵循律师的教导，他们仍可以面无表情、有条理地回应质疑。
允许科技垄断的结局是，选举结果被假消息扭曲，人们开始不知道自己何时会成为贩售的商品，个资以一定价格售出。然后透过演算法及大数据的计算，强迫灌输更多「你应该会喜欢的」垃圾给你，更荒谬的事，这些未来你还需要付费订阅。就比如你每天短信收到的垃圾信息，说白了就是你的个人信息被别人利用了。
“不是我选择看什么，而是演算法喂你吃什么。”
这是一个科技能够助长垄断的时代，开始有越来越多人担心这个情况，因此也是「科技抵制」时代（techlash）的开展。
当集团的所作所为都在弱化民主、打压人民隐私，让许多人开始觉得该做些什么，抵制势在必行。政府也开始将矛头指向他们，以罚款、法规、和反托拉斯法更严格的定义来迫使其就范，例如2018年5月发布的欧盟「资料保护规范」（General Data Protection Regulation、简称GDPR），号称是历来最严格的个资保护法，欧盟希望能带头使企业正视个人隐私权，而不只把个人资讯当成赚钱工具。
但我们都知道，法律通常是事后调整、补救的措施之一，绝不是最有效最快速的方法。
这时，有着一群人选择了区块链：
去中心化，强调的是从单一中心变为多元中心的过程，这也是去中心化思想吸引人之处：
透过区块链技术，使得过去需要透过中心集中发行和验证的模式，改为依赖分散式的节点，完成验证、纪录与价值传输，无须单一集中（集权）机构介入。
打破金融的垄断
其实比特币被创造出来时，就是要打破金融体系被特定机构、甚至由财团、政府控制的裙带关系。
一般来说，人们并不讨厌银行。除非银行偷走我的钱，让我的财产减少或消失，否则当我决定把钱存入银行，代表某程度认同现有的金融代管、融资系统，或是也没有其他的选择机会。
但当政府的手开始深入了金融体系里，运用法币的绝对地位、汇率等操纵工具，去影响供给与利率，发现到人们的钱的确被偷走了。当政府讨厌你时，例如维基解密泄漏了美国国家机密后，PayPal于2010年1月疑似受到政府压力，关闭了维基解密唯一的募资帐户，并冻结其资产。
既有的金融体系，无形中剥夺了人民的财产，以及财务的自由，比特币支付系统就是要打破这套裙带关系，提供人民另一种选择，虽然也引起了更多问题，但这个里程碑已经做到。
改变云端市场的垄断？
现在是人手一机，人人联网的物联网时代。你拍的照片、音乐、影片，以及各种线上更新的来源，其实都不在手机装置里，而是在云端上。然而云端市场也是处于少数业者垄断的状态：
AWS在云端IaaS（公有云）市占率在2016年第三季达45%，凌驾微软、Google及IBM总和。如此高度垄断的现象一直到2019年仍会是如此，前四大厂商：Amazon、微软、阿里巴巴及Google囊括近九成的份额。
这会带来什么影响？
你的手机如果要进行软体更新，会是一项大工程，要如何让世界各地的使用者，能同时更新最新发布的软体呢？目前，Iot厂商是透过自建 OTA server(Over-the-Air Technologe，一种空中下载技术，让手机或其他终端设备可以即时更新韧体）或是租用云端伺服器进行软体更新。也就是线上更新的服务，主要都把持在Apple及Googe的自建server，或是Amazon的AWS及Windows的Azure上。
其实线上更新的成本是高的，以市场上云端业者对每GB流量收费 $0.1美元来算，一家出货 500万台手机的厂商，更新一次100MB的升级就需要花费近50,000$ 美元 。想像一下，如果未来手机系统只剩下Ios及Android系统两家，Apple及Google军团垄断智慧型手机市场别无分号，并共同宣布，未来更新作业系统者，统一收取更新费用10＄美元，你接受吗？
如果不同意，或许只能使用旧系统，直到厂商不支援为止，然后，也没有其他厂商可供选择了。
区块链能否改变这一点？还不知道，国外的IOTA项目正在努力，他是专门针对物联网（IoT）所设计的加密货币，可以达到交易的安全性以及共享资料流的目的。而台湾也有两个类似项目在做「公用节点」与「频宽共享」，致力于让频宽与云端算力不被科技巨头垄断。未来三年，这场垄断或许能够被区块链的去中心化思维打破。
节点（node）的生意
所谓节点，是根据区块链预先设计好的PoW（Proof of Work）或PoS（Proof of Stake）共识机制来工作，每个「节点」负责交易信息打包出块，同时也能够获得「挖矿」的收益。
在PoS链上成为一个节点，用户要先抵押一定数量的代币，达到了系统要求的抵押门槛，用户就可以成为一个节点。开始实施节点功能后，系统会给节点发奖励，一般情况下，这个奖励数量和用户抵押的代币数量成正比。但节点的生意不只是如此，举例来说，现在有一种新兴的「代币抵押服务」，让非节点的用户，将自己的代币抵押给节点方，节点方因此可以获得更多奖励，这也成为抵押用户的固定被动收入（分红）。
节点的生意越来越多人做，代表在这个模式中有经济诱因，而越多的节点加入，就越能确保去中心化的实践。未来，经营事业真的不用靠一家企业来做，区块链技术让众人之事，由众人（节点）参与，去中心化大家一起赚钱，同时也能够避免市场被过度垄断。
我们已经深刻体会到市场过度集中的结果，会导致不正义。反垄断与去中心化思想，其实不反对资本主义（不是不能赚大钱），也认可市场经济可带来效率，只是承认市场机制会在特定情况下失灵，垄断即是一例。去中心化的立场，就是在 防止权力与资源的过度集中。因此，处理科技垄断的问题，区块链是可以派上用场的。
声明：本文已加入由力场新媒体部发起的「 好文流动计划 」。该计划旨在增强力场好文流动性，进而提升力场内容价值。