作者：SICKWORM
发布时间：2018年9月9日
网络来源：https://sickworm.com/?p=409
当你的交易因为交易费用过低而迟迟不能被节点确认，而又没有被节点抛弃的时候，你可能需要交易重发这个功能。而交易重发实际上就是，将保存在节点交易内存池中的你的交易（因为还没被确认）替换成新的交易。
BTC交易重发的三种方法：
- Opt-In Replace-by-Fee，简称 Opt-In RBF 或 RBF。将更高手续费用的交易提交到节点，也是本文着重介绍的方法。具体规范：BIP125
- CPFP，Child Pays for Parent。使用未确认交易的输出，并给予较高手续费。此时节点如果要打包这个子交易，则必须将其低手续费的父交易也一并打包。具体策略应该是一系列交易的平均手续费（未确认）
- double pay，制造双花。连接上没有收录你的交易的节点，使用原来交易的输入构建新的交易，并广播出去。由于两笔交易是冲突的，所以节点只会收录其中一笔交易。最后然后祈祷该交易被收录。
各方案比较
Opt-In Replace-by-Fee 比 CPFP 费用消费低，CPFP 需要多消耗一笔交易费用的钱；
CPFP 不需要节点支持 BIP125 也可以使用，Opt-In Replace-by-Fee 需要足够多的节点支持，交易才容易被成功收录（BIP 125 已发布2年多，其实不用担心此问题）；
double pay 又麻烦成功率又低，不到万不得已不使用。
Opt-In Replace-by-Fee 实现指南（参考 BIP125）
交易需声明为可替换交易，声明方式分两种
- 显式声明：至少一个input的nSequence小于0xffffffff-1（不是小于等于）
- 继承声明：没有显式声明可替换的交易，但如果他们的前置交易可替换且没有被确认，那该交易也是可替换的
实现细节：（Bitcoin Core 0.12.0）
- 交易需要声明为可替换交易
- 可替换交易没有包含新的，未曾出现过在内存池中的，未确认inputs（未确认input的意思是其前置output所在的交易未确认）
- 新替换交易的交易费用比待替换交易费用高
- 新替换交易费用必须比节点的min relay fee高
- 待替换交易的子交易（即使用了该交易的任意outputs，该交易替换后它们将被从内存池中移出）数量不可超过100条
测试站点
使用 https://www.blockchain.com/btc/pushtx 测试通过。
测试点：
- 降低手续费，不提高手续费（应失败）
- 提高一点点手续费（应成功）
- 提高手续费到比找零utxo还大的值（此时会引入新utxo）（应成功）
ETH交易重发
相比 BTC，ETH 的交易重发就简单多了。只需要发布同一个 nonce 的交易，旧交易就会被替换掉。当然手续费要比以前高，矿工可不干无用功。